2008年09月17日
システム バスター
おはようございます ヽ(^o^)丿 え～ 今更 ナンナンデスが （*^_^*） 昨年 なぜ？ アレだけ勝てたか？ と考えると・・・ 面子が スーパーだった 訳では無かったですよね？ 攻撃力は さほど無いのに・・・ 考えられる 要素としては 三浦監督の ４－４－２ ＦＷまでディフェンスする ３ゾーンディフェンス？ が 目新しく 各チーム その対処法に手こずった。 方法論は すぐ対処できるが、それを実行する 選手 選手の連携を構築するのに 時間がかかった それで 序盤コンサドーレの なんか不思議な 連勝を 許した。 終盤 その対処法が確立し コンサドーレの失速 となった というのが 繁次郎の考える コンサドーレ優勝の エレメント です。 そんでもって 今年、Ｊ１ ４－４－２ ３ディフェンスゾーン Ｊ１ではその対処方はあっという間に浸透して、個人で打開する能力、集団の連携力 Ｊ２とは桁違い(＠_＠;) そんな訳で 失点 が 増えました。 しかしそれは 事前にわかっていた事で、 失点が Ｊ２より 多くなるのは 承知で 得点力を ボランチ＆ＦＷ補強で アップさせ その収支バランスを とるのが 今年の コンサだったんじゃないでしょうか？ だから 守備の面子が そろわなかったから 失点が増えたんじゃない とも思えます。 長く なりましたが、 ならば この追い込まれた状態で どうするのか？ というのが 重要で 終わった事を いくら精査分析してみても 始まらない。 どうするのか？ 猫だまし！ （*^_^*） 立会いで 大きく変わると 勢いで もって行かれる可能性があるので、 スタイルを 変えずに 相手の 目くらましを 打つ！ (*^^)v 面食らった あいてに 後は自分のスタイルを 押し通す(^^ゞ うん～ 大きくスタイルを変えられる事が可能だったら だったら 変えてみるもの 良いかも？ 繁次郎
posted by shige26 ｜07:55 | コンサ | コメント(0) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
