応援年齢２８歳

今節は、リーグ戦は２８日第１８節の暫定試合、コンサVS名古屋戦の１試合のみ。
しかし、明日２７日ルヴァン杯決勝戦湘南VS横浜ＦＭ戦・ちょっとびっくりの埼スタで。
少し遡って、水曜２４日には、天皇杯準々決勝浦和VS鳥栖、川崎ＦVS山形、磐田VS仙台、ＡＦＣリーグ準決勝水原三星（韓国）VS鹿島が開催され、浦和・Ｊ２山形・仙台・鹿島が勝利・勝ち抜け、（天皇杯準々決勝残る鹿島VS甲府戦は11/21）。
Ｊ１チーム、１０チームが試合・実戦、８チームが調整です。
この日程の影響は、次戦対戦に反映となる所となっています。

さて、コンサは対名古屋戦で、３試合振りの勝利・勝ち点３を狙い、対戦対策トレーニングに集中。

その内容を見ると、次戦の戦術・戦略が垣間見えて来ますね。
直近３日間のトレーニング内容は、
〔水曜〕　　
パス&コントロールを消化し、
後方からのロングパス→サイドからのクロス→シュートの一連の動きを反復練習。
ミシャ指示「個々で、どんな練習が週末への良い準備となるか、頭を使って考えて、明日の練習をする」。
〔木曜〕
ＦＷ・サイドグループ　と　ＤＦ・ボランチグループ　に分かれて、それぞれグループ毎に、クロスシュート練習。
ミシャ指示「通常プレイ、プラス相手に分り難いボールの持ち方、パスの出し方に工夫する」。
「毎日同じ事をやっている（同一練習）と、プレーが緩くなってくるので、楽しみながらサッカーをする」。
〔金曜〕
パス&コントロール練習の後、
ミシャ指示「狭い中でボールを回すため、周りの状況の把握や素早い判断が必要。」
「前線選手は、細かい動きやキレのある動きをしたり、コンビネーションを入れて攻撃できる選択肢があればトライする」。
グリッドを狭くした試合形式練習で、狙い通りの素早いパスやワンタッチでの早い攻撃など、展開が激しく変化し、両チーム相手し日を崩し得点獲得を練習。

ここから、コンサの名古屋対策・想定試合内容が見えて来ます。
結論は、２つの攻撃パターンが想定プレイ内容です。

①ロングカウンター
＜前線へのロングパス～前線からサイドへ流れ・クロスパス～シュート＞バターンが採用されるでしょう。
これは、名古屋の主力攻撃パターン「ショートパス・サッカー戦術、攻撃バランスの多数選手攻撃」では、攻撃バランス＝守備選手数が減少しており、名古屋多数選手エリアを一機に飛び越す相手ＤＦエリア＝コンサ前線エリアを攻撃エリアとする戦術で、対名古屋対策では、最適・最効果戦術です。
ロングカウンターのもう一つの主パターン＜前線・サイドのＤＦ・ＳＢ裏スペースエリア攻撃～前線選手のみでシュート＞の「放り込み戦法・戦術」は、優秀・高守備力ＤＦ陣のＪ１では、中々通用しません。
そこで、コンサの採用戦術が、ロングカウンター攻撃～そのポイントからのショートカウンター・サイド攻撃となり、「崩し・突破型戦術」が効果大との練習が実施されている訳です。
木曜の「前線・サイド」グループと「ＤＦ・ボランチ」グループに分けた「クロスシュート」練習は、この点に関連した練習でした。
「前線・サイド」グループの「クロスシュート」練習こそが、このロングカウンター派生「クロスカウンター」の一部分でした。
一方の「ＤＦ・ボランチ」グループのクロスシュート練習は、次項②で出て来る「組織的攻撃＝攻勢局面」でのクロスシュート練習で、局面が発生する過程は、ロングカウンターの流れではなく、その後、コンサが攻勢＝攻撃フェーズとなった場合、ショートパス交換やサイドチェンジの中から発生する「クロスシュート」であるため、別グループに分けた練習となったものでした。

②ショートパス交換・サイドチェンジの「組織的攻撃」
①のカウンターと並列し、
名古屋のお株・特徴「ショートパスサッカー」に、コンサも「ショートパスサッカー」戦術で対抗します。
そのポイントとして、
・相手に分り難いボールの持ち方、パスの出し方の工夫
・狭い中でボールを回すため、周りの状況の把握や素早い判断が必要
・前線選手は、細かい動きやキレのある動きをしたり、コンビネーションを入れて攻撃できる選択肢があればトライ
・素早いパスやワンタッチでの早い攻撃など、展開・プレイを激しく変化させ、相手を崩す、　　　を練習内容としています。
「狭いエリアでのパス交換」を成立させ、決定的ショートパス・スルーパス・ドリブルを駆使し、名古屋の「中盤～守備陣」を突破・崩壊させるもの。
そのキーは、
〇相手に分り難い＝意図が予想されにくい「ボール保持・パス出し」、
前線選手に求めるコンビネーションを入れた攻撃、中盤～サイド～ＤＦ・ボランチとのパス交換で成立させようとする内容で、多数パス受け手候補の創出も重要ファクターとなります。
〇狭いエリアでも可能とする「状況把握・瞬時の判断」
〇素早いパス・ワンタッチパス＝パススピード（パス自体・パス出しタイミングの両面）
〇展開・プレイ内容を激しく変化させる。（同一テンポプレイは名古屋選手が予想し易いプレイで、最も狙われるプレイ）

そのため、コンサの試合形式練習は、
「グリッドを狭めた＜縮小フィールド＞」で、選手間の密集度を上げて、その中でのパス交換成功、変幻のプレイ・展開で意表を突いての突破を成功させる練習を反復した訳です。

いずれにしても、名古屋の「中盤～守備陣」をショートパス戦術で、突破・崩壊させようとしています。

実は、フィジカル練習以外、全体練習は、この２パターン攻撃＜ロングカウンター、ショートパス組織的攻撃＞しかやっていない、と言える位徹底し、「正面攻撃」で名古屋を撃破する試合想定、という事ですね。

しかし、ほんの僅かしかなかった「枠内必須、ＧＫの届かないポイントへのシュート全体練習」は、「個人練習」に代替との感覚・考え方は、どうでしょうね？？練習メニューに入れ続ける事で「重要性」を全体に周知・徹底し、個々の決定率を改善する事になると思われますが・・・！！

本来、対戦用トレーニングは、起用候補全選手、
〇相手チームのストロングポイントとウィークポイントを事前把握
〇そのための対策＝弱点・ターゲットを把握、その攻略対策を習得
で、スコアラーによる詳細で効果的な「対戦チーム分析」の共通認識・共通実践のための練習ですね。

名古屋は、強弱、長短が明白な・特徴の強いチームである分、対抗策も大きな効果を発揮します。
本日既に、名古屋対戦のため、「三重県練習地」に到着済みで、明日最終練習で対策完成となります。

複数得点獲得で名古屋に完勝しましょう！！
明日のトレーニングも頑張れ！

前ブログで、第３０節のコンサと次戦対戦チーム名古屋の両チームの試合データを点検しましたが、両チームともに、一時の”勢い・強力戦力”から低下した現況を表す数値が並んでしまいました。
コンサには、これまでの累積勝ち点に救われ、６位順位を辛うじて確保の現状ですが、
名古屋は、ここまでの低迷・勝ち点累積失敗から、降格圏候補としての辛い闘いとなっています。

どちらのチームにとっても、最大戦力ピークは過ぎており、下降・低下状態をどう食い止め、戦力弱体化傾向を阻止するかが、試合を決定付けるポイントである事は間違いありません。
実は、あらためてシーズン展開の中、「試合経験を積み上げて、順調に、戦力上昇」との認識は甘いものだったと、実感・噛み締めています。
特に、夏場の中断期間は、Ｗ杯だけでなく、毎シーズン、長短はあるも存在しますが、そこでの「戦力強化・整備」「新戦力補充」が後半シーズンのエネルギー源となる点も、コンサは軽視していたものでしたね。その差が「現在の低迷」の真因の一つでした。

しかし、残る試合も「５試合」しかありません。
ここでは、前記の通り「如何に戦力低下を阻止」する工夫・戦術・対処に集中が最高の手段です。
ここでは、昨日実施（ブログ）の直近試合ポイントを更に推考したいと思います。

１．昨日実施（ブログ）の直近試合ポイントの推考
①30m侵入数＝攻撃回数は同レベルで、リーグ平均レベル（決して攻撃的数値ではありません。）
②パス数・成功率は名古屋が圧倒。コンサの成功率はリーグ平均でしかありません。
③シュートは、「低レベルシュート」が大半で、シュート数＝チャンス量は大量で、一見「高い攻撃力」に見えるも、実質は、「決定力」に重大懸念・課題です。
④クロス数はコンサ優位も、成功率で著しく劣後し、リーグ平均レベルの半分の低レベル成功率で「低レベルプレイ」。＜コンサのクロス攻撃は、現在は不成立・不成功＞が現実値。
⑤ＦＫ・ＣＫ数は、リーグ平均水準で、＜得点チャンス・パターン＞は現在存在せず。
⑥走行距離はリーグ平均レベル。スプリント数は、負のスプリント（守備へ切り替わり、自陣へ戻るための守備用スプリント）が大半で、正＝攻撃のスプリントは、リーグ平均以下のレベルまで低下。「ミシャ戦術のパスサッカー・ショートパス戦術の影響が全体に波及し、前線への放り込み以外は、ビルドアップ型の遅攻パターンしか無く、カウンターが消滅しています」。
６つのポイントを指摘しましたが、これは現象・プレイ実像です。
２．ポイント推考
全体評価は、
コンサ・スタイル「超攻撃的・ミシャ戦術で多彩戦術・強力な攻撃力と得点力・全体ブロックでの密集組織型守備」は、大きく変形し、
・「カウンターは前線への放り込みのみで、限定パターン攻撃」
・「ポジショニングのズレ・タイミング遅れを放置したままで戦術実践度が限定局面（特定選手プレイ）以外は、不成功」
・「精度の甘さ＝低集中度を未改善のまま、組織プレイが成立せず、個々プレイで失敗が多発」
との状況で、第３０節数値の随所に「問題が多発」となっています。

特に重要ポイント「カウンター攻撃力低下」が問題です。
本来の「戦術論」では、～ここから少し「基本講座」気味です～
ハイレベルに守備戦術が進化し「組織的な守備」の攻略が困難のため、
守備組織が整う前の「限られた時間」＝「攻守の切り替え」局面での攻撃＝「カウンター攻撃」が重視されます。実際、得点データで、セットプレー以外のシュートチャンスでは＜７５％は、ボール奪取から５本以内パスで得点獲得＞のカウンター得点で、「試合の鍵」となりますね。
試合展開で、＜ボールを殆ど支配するにも拘わらず。僅か２・３回しかないカウンターで失点し、敗戦＞は最悪の試合展開です。
一方で、現在存在感が大きく希薄化、少数チーム数となっていますが、敢えてカウンターをせずに「組織的攻撃（ビルドアップ・パスサッカー戦術）」へ移行とするチームもあります。その理由「カウンターでフィニッシュまで到達すれば良いが、途中でのボールロストは選手間の距離も離れ、縦関係も間延びが避けられず、ボール再奪取のプレスも不能、とのデメリット・危険を避けたい」とのポイントも理解出来ますが、「有力得点チャンス」の喪失は痛いですね。
もう一つ「カウンターのキーファクター」を確認すると、
①ボール奪取エリア（通常選手密集、相手選手近接エリア）から素早く脱出し「ボール保持」を確実に＝安全に抜け出す。
②前のフリーな味方へのパスを優先。ボール保持者がフリーならドリブルで前に運ぶもＯＫ。
③出来る限り少ないタッチ・時間で、相手陣奥へ前進を優先。
④縦の３つのレーンで形成。ピッチ幅を広く使用は、相手守備を困難化する。
⑤ボール付近に選手を集めない＝味方選手との距離が短縮は、*相手陣の密集を呼ぶ＊相手チェック・インターセプトリスクの高い短距離パスで「選手距離の近接化はパス成功の秘訣」は幻影で、サッカーを知らない認識です。一定の距離間が「パス成功」の最大ポイントである事は、大基本ですね。
⑥他のライン（ボール保持選手ラインの「前」と「後ろ」の選手ライン）選手も「カウンター」に参加する。
⑦数的優位、ポジション優位状況を探す。　と７ポイントが基本知識ですね。

カウンターの工程を記載すると、
＊ボール奪取・・①の通り、相手選手多数の危険エリアから、
　　　　　　　　　一旦「安全パス」で前進し易いエリアへ出す。
　⇓　　　同時に、
＊前進・・<攻撃陣>先頭を切って前進・スプリント。
　　　　　<中盤・サイド>攻撃陣の後ろから攻撃参加、出来るだけ幅広く。
　⇓　 　　<ＳＢ・攻撃参加>中盤・サイドの更に後ろから攻撃参加。
＊フィニュシュ　　で、一部選手限定ではなく、全体での前進・攻撃ですね。

ボール奪取位置で、
＊ショートカウンター・・ボール奪取後、１・２本でシュート。
　　　　　　　　ボール受け手は、マークを外しゴールに向かう。
＊ミドルカウンター・・ゴールまで４０ｍあり、ゴール直結は無理で、
　　　　　　　ＳＢ背後スペース突破、ライン間選手とのコンビネーション、
　　　　　　　なとで、前進・突破が必要。
＊ロングカウンター・・相手に押し込まれての守備からのボール奪取で、
　　　　　　相手ＤＦ陣の裏に大きなスペースがあり、直接背後を狙う、
　　　　　　一度ＦＷの足元に収めて、後方からのサポートを絡めカウンター
　　　　　　長距離のスプリントが必要。
となります。

如何ですか？
コンサに当て嵌めてみると、興味深いですね。
キーファクターでは、
①のビルドアップの安定性・・選手ポジションのズレが原因で、改善は可能。
②の前のフリー選手を作る動き・・受け手ターゲット増加のためフリーランニング活性化が必要。
③スピードが遅い・・パスの出し手精度・受け手精度、連携アップ練習必要。
④結構出来ていますね。
⑤ここが大問題。ボールにより過ぎと前に上がり過ぎて、パスターゲット消したり、相手密集を許す原因。（典型例；荒野で、ボールに寄り過ぎ、パス交換狙われ、たびたび不安定化させています。）
⑥ここはまあまあ合格。
⑦狙いが希薄で、逆プレイが多い。
また、ボール奪取位置では、
ショートカウンターは、アクション・トライが少なすぎる。しかし、チャンスはシュートまで持ち込む力・能力は高い。
実戦では、ミドル・ロングカウンターが多いが、カウンターの精度が低すぎ、「組織的攻撃＝遅攻」移行の選択が殆どとなってしまっています。

具体的なポイントに多数、弱点・欠点・課題があり、戦術機能を阻害している訳です。

ここ３・４回ブログは、コンサの戦力低下現況を記載する内容となりましたが、大胆要約すると、
○戦術理解・認識のブレ・ズレによる「精度低下」
○シーズン進行の中累積した「メンタル疲労による自信と判断の低下」と、メンタル起因の現象です。

昨日トレーニングは、その２点を直接課題化し、改善・向上を狙ったものでした。

「メンタルの強さ・耐性」と「プレイ判断・プレースピード」は相関関係・比例関係にあります。詰まり、強いメンタル・自信により、一瞬の迷いも無く、相手より一瞬でも早い判断とプレーが実践できる、という事で、
コンサ現況は、シーズン累積経験のプラス部分とマイナス部分が発生してしまう中、マイナス部分の「負のイメージ」＝ここまでの、個々のチーム、個々の対戦ポジション相手選手との対戦マッチアップの失敗・負けの経験累積、が表面化し、実戦開始前に「負のイメージ」による「不安・自信弱体化」に負け、実プレイで、一瞬の淀み・躊躇を産み、更に、現状認識による創意工夫ではなく、トレーニング通りの「定型プレー」に、タイミング遅れでプレイに止まっている訳です。
どんな名選手も、必ず通る路でしょうが、「やって来た、経験して来たが故の停滞と壁」が出た、という事で、ここで「負けずに、自信弱体化の弱気の虫を吹き飛ばし、自身のプレーを信じ、より磨き・レベルを上げる事に専心、邁進、集中」出来るか、が問われているのですね。
合わせて、シーズン終盤まで来て、「来年の契約更新」も頭にちらつき、「集中出来ない誘惑の種」は多数重なっています。
また、以前数回記載した「Ｊリーグ外国籍枠制限撤廃」次シーズン実施濃厚も、全選手懸念・不安一杯です。
そんな状況を「チーム一丸、トレーニング邁進」で打破にトライしている所。

では、名古屋戦の予想を。

１．コンサ戦術・試合展開
戦術実践度の低下の具体的原因は、「ポジショニング悪化」にありました。
ポジショニングは、「次の自分・周囲選手・相手選手のプレー予想を前提に、最適な位置取りをする」との内容ですが、「プレー予想」を「自己中心型・甘い見通し・不安過剰の予想」と「感情」も加わり、大きく変化させてしまい「適正度」を上下・良悪させてしまいます。
現状での最大課題の一つが「より適正なポジション取り」で、トレーニングの中心・中核となっています。
また、前書きの通り、「判断とプレイスピード」も決め手ですね。

次戦では、「ミシャ戦術」の理論・理屈と、チームの「共通認識＝約束事＝規律」は充分叩き込まれ、熟知していますが、その「実践の正確さとスピード」の勝負となります。
という事で「４バック」等の横道・無駄足は排除し、「ミシャ戦術・ミシャスタイル」の完全徹底・実践に集中です。

対名古屋戦は、
○パスサッカー戦術＝ビルドアップ型連続ショートパス戦術＝高ボール支配率・多数パス交換・高パス成功率＝試合コントロールを狙ってくる。
○対マッチアップでの対戦個々選手能力は名古屋優位で、「１：1」勝負に持ち込まる事は避け、「組織・連携・複数プレイ」で対抗すべき。
○試合中「先制点」「追加点獲得」等、「勝利への勢い・流れ」を作ると「戦力全開・爆発」の力が大炸裂します。逆に「先に失点・連続失点」の「負の流れ」には耐性が低く、一機に「戦力縮小化」となります。
試合展開が、「名古屋戦力の爆発・不発」の源ですね。

このため、コンサ戦略は、
●名古屋「ビルドアップ」局面での「ボール奪取」～「ショートカウンター」で「前線からの守備」攻撃的守備が狙い、
ミドルポジションでの「パスカット」～「ミドルカウンター」～多彩攻撃で攻略狙いで、中盤ボランチと周囲選手での連携・数的優位での「積極攻撃的守備」がポイント。
名古屋選手がポジションアップし「攻撃バランス（ボール基準で攻撃選手数の方が多い）」局面＝コンサ守備局面での「ボール奪取」は「ロングカウンター・前線ＦＷとサイドへのフィードからのカウンター」成功の絶好機・狙い局面で、多数回発生が予想されます。
●コンサ「先制～追加得点」が、通常以上重要で、試合開始時より「カウンター」成功での得点獲得がポイント。　　となります。

基本フォーメーション【３－４－２－１】、攻撃局面毎に変化の「可変システム」、守備位置＝ＤＦ陣ポジションは基本はミドル～アクティブ（前）です。
サイドは、５トップポジション～５バックポジションまで激しい上下動。
守備時は「密集組織ブロック型守備」で「パス交換阻止・ボール奪取」を狙います。
攻撃は、不発の「ショート・ミドル・ロングカウンター」を復活し、併せて、連続ショートパス交換・複数サイドチェンジ・アーリーとセンタリングのクロス、決め手のセットプレーの多彩攻撃を復活し、複数得点獲得です。

試合展開予想は、
試合開始　～　２０分　両チームともに「激しい攻撃」の反復展開で、
　　　　　　　　　　　「ギリギリの拮抗試合」
　　　　　～　３０分　カウンター・セットプレー成功し「先制点獲得」
　　　　　～　４５分　両チーム、交互に攻勢。
　　　　　　　　　　　【　１－０　】でハーフタイム
後半開始　～　６０分　両チーム攻撃活性化の中、コンサ「追加点獲得」
　　　　　　　６０分　選手交代で活性化
　　　　　～　７５分　選手交代で活性化
　　　　　～　９０分　激しい攻撃争いの中「決定力」の差で、
　　　　　　　　　　　【　２－０　】でコンサ完勝。
　　との予想です。

２．メンバー予想
ポイントは、①リベロ役は、宮澤かミンテかそれ以外か
　②ジェイと都倉のコンビ起用はあるか、ないか
　③三好の扱いは　　の３点ですが、
　先ず、
　〇もう１戦、ジェイのトップを見てみたいです。
　　　シュート練習・メンタル補強での成果の確認です。
　〇宮澤のリベロは、ボランチがＤＦラインへ落ちる「システム可変」の
　　先取り型ですが、デメリットが多いです。
　　・宮澤の守備負担による「攻撃・得点参加減少」
　　・システム可変に連動するため「相手選手のマーク、ポジショニングの
　　　ズレ・ギャップ発生」が、期待できますが、その効果が消失します。
　　・より低い位置からの「ロングパス」は、宮澤のパス能力では
　　　精度が低下し、期待通りの「前線へのピンポイントパス」にならない。
　　・ボランチ位置での「ボール奪取・パスカット力」が低下し、
　　　相手パス交換の阻止力が大幅ダウン。
　　本来ポジション＜ボランチ起用＞が適正です。
　〇都倉は、「守備力＋攻撃得点力」が売りで、
　　ジェイの「攻撃得点力＋チャンスメイク力」の特徴とは異なります。
　　スタメンより「前線での守備」を求めるなら「先発・スタメン起用」、
　　逆に、「より攻撃力重視」なら「三好等のゲームメイカー先発」で、
　　都倉は、後半途中、最低２０分以上投入タイミングで、後半、
　　両チームのフィジカル低下状況の中で起用し、
　　「前線（相手ＤＦ・ＧＫ・ボランチ）へのチェック・ボール奪取」の
　　主役、激しく、強靭な体幹により、相手ＤＦ陣を翻弄するチャンスメイク
　　とラストシュートで、追加点獲得の主役との起用が効果的となりますね。

　という事で、予想スタメンは、

　　　　　　　　　ジェイ
　　　　チャナティップ　　三好
　　菅　　　深井　　　　宮澤　　　駒井
　　　　　福森　　ミンテ　　進藤
　　　　　　　　ソンユン

　　　ＳＵＢ　６０分投入　都倉　⇔　ジェイ
　　　　　　　　　　　　　三好　⇔　兵藤
　　　　　　　７５分　　　早坂　⇔　深井（駒井→ボランチ）

　　　　　　　白井・宮吉・小野　　菅野

　　としました。
　　　　　　　　

第３０節Ｊ１リーグ公式データがリリースされ、コンサ・次戦対戦名古屋の試合内容を点検しましょう。
名古屋はFridayknightGameで、降格争い柏との激闘を＜１－０＞で勝ち切り、コンサは２週間のコンディション調整期間を活かせず、「ラストパスとシュートでの集中力低下、精度低下」で、大量チャンスを得点化出来ず＜２－２＞で勝ち点３取り損ねの引き分けでの対戦。
具体的な試合内容を公式データより点検してみます。

１．公式データ
チーム　　　コンサ ～ 名古屋　 ～  平均
勝点　　　　１点　 ～　３点　  ～　－
支配率　　　56.6%　～　53.7%   ～　－
得点　　　　２点　 ～　１点　  ～　1.6点
30m侵入　　 ４５回 ～　４７回  ～　４３．９回
ｼｭｰﾄ数　　　２２本 ～  １３本  ～　１３．８本
枠内数　　　 ５本　～　 ５本   ～　４．４本
PA内ｼｭｰﾄ数　１０本 ～　 ８本　 ～　８．２本
PA内ｼｭｰﾄ率　 45.5% ～　 61.5%  ～　59.3%
決定率　　　 9.1%　～　  7.7%  ～　11.3%
パス数　　　 473本 ～　 565本  ～　463本
成功率　　　 78.9% ～　 83.2%  ～　76.4%
クロス数　　 ２０本～　 １２本 ～　１５．３本　　
成功率　　　 10%　 ～　 25%　  ～　22%
ＦＫ数　　　 11本　～　 15本　 ～　11.6本
ＣＫ数　　　  5本　～　　3本　 ～　 4.6本
失点　　　　 ２点　～　  ０点  ～　１．６点
被ｼｭｰﾄ数　　 ９本　～　 ２４本 ～　 ３．８本
被決定率　　 22.2% ～　 　0%　 ～　 11.3%
走行距離　　 110km ～　 113km  ～　 111.7km
ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数　　 186回 ～　 151回  ～　 160回
〔点検〕
①30m侵入数＝攻撃回数は同レベルで、リーグ平均レベル（決して攻撃的数値ではありません・・「攻撃的と言っていても、数値は平均レベルしか証明していません。）
②パス数・成功率は名古屋が圧倒。コンサの成功率はリーグ平均でしかありません。
③シュート数＝チャンス数は、コンサ圧倒ですが、
シュートの「質」を合わらす数値の、
・枠内数は、まったく同一値でリーグ平均レベル。
・その前提のシュートポジション（位置）数値のＰＡ内シュート数もほぼ同一で、リーグ平均レベル。
・ＰＡ内シュート率は、名古屋圧倒で、コンサはリーグ平均レベルよりも劣後。
・決定率は、同レベル値で、リーグ平均水準よりも劣後。
結論は、コンサは「低レベルシュート」が大半で、シュート数＝チャンス量は大量で、一見「高い攻撃力」に見えるも、実質は、「決定力」に重大懸念・課題です。
④クロス数はコンサ優位も、成功率で著しく劣後し、リーグ平均レベルの半分の低レベル成功率で「低レベルプレイ」に終始。最近、「クロスからの得点」は何試合も成功・獲得していません。＜コンサのクロス攻撃は、現在は不成立・不成功＞が現実値。
⑤ＦＫ・ＣＫ数は、リーグ平均水準で、＜得点チャンス・パターン＞は現在存在していません。
⑥走行距離は同レベル。スプリント数は、負のスプリント（守備へ切り替わり、自陣へ戻るための守備用スプリント）が大半で、正＝攻撃のスプリントは、リーグ平均以下のレベルまで低下。「ミシャ戦術のパスサッカー・ショートパス戦術の影響が全体に波及し、前線への放り込み以外は、ビルドアップ型の遅攻パターンしか無く、カウンターが消滅しています」。

２．全体評価
コンサ・スタイル「超攻撃的・ミシャ戦術で多彩戦術・強力な攻撃力と得点力・全体ブロックでの密集組織型守備」は、既に現状では、
「カウンターは前線への放り込みのみで、限定パターン攻撃」「ポジショニングのズレ・タイミング遅れを放置したままで戦術実践度が限定局面（特定選手プレイ）以外は、不成功」「精度の甘さ＝低集中度を未改善のまま、組織プレイが成立せず、個々プレイで失敗が多発」状況で、
第３０節数値の随所に「問題が多発」となっています。

こんなコンサに取って、
次戦、名古屋戦は、一時の絶好調・無敵連勝から、一気に局面が転換し、降格争いが復活してしまい、苦境にあえぎ始めた「名古屋」現況が、救い・ラッキーとの状況です。
「爆発の好調名古屋」では、一瞬にして「複数失点」で撃破され兼ねませんでしたが、現況は、「両チーム」にチャンスがある状況にまで、両チーム状況が低迷状態。

シーズン終盤、コンサにこんな停滞・低迷状態が訪れるとは思いませんでしたが、ここまでの累積勝ち点で、何とか終盤戦を乗り切る展開が濃厚。
こんな展開・局面・試合も、Ｊ１リーグの貴重な経験ですね。

【よく、２得点し引き分け・勝ち点１に持ち込めた！】
ラッキーそのものの試合で、試合内容は直近５試合での低迷・低調・問題そのままの継続試合。
シーズン終盤、最終結末に向け、全チームは２分され、
〇調子を整え上向き・前向きベクトルのチーム、
●低調・低迷・課題がより深刻化し下降・転落ベクトルチーム、のどちらかですが、コンサは、残念ながら●低調・低迷・課題深刻化チームそのものです。
仮初（かりそめ）順位は、勝敗の上がり・下がりの中、６位となっていますが
実質チーム力は、得点力（攻撃力）・失点阻止力（守備力）共に低下し、１２位辺りが相当なレベルです。

昨日試合後、ミシャ「勝利を、勝ち点３を取り損ねた試合。決定力・最後の精度の問題。」とのコメントでしたが、≪負け惜しみ≫にしか聞こえませんね。

２週間の中断期間を、各チーム夫々取り組みをしているものですが、その成果・評価が昨日試合で証明されました。
コンサの点数・評価は、「選手が２週間、都倉・宮澤・福森は３週間、フルにコンディション調整で、最高コンディションを作れた筈が、全選手、身体が重く、キレも無く、最悪が、プレー判断スピードが出遅れだらけで、中断前戦力よりも低下。点数は『赤点・４０点』でした。」
選手、それ以上に監督・コーチのトレーニングレベルの低さを証明してしまいました。

試合速報データは、
前半　支配率　　５８％　　～湘南～　４２％
　　　走行距離　５７．９km　　　　　５６．５km
　　　シュート　８本　　　　　　　　１本
　　　枠内　　　２本　　　　　　　　１本
　　　得点　　　０　　　　　　　　　１点
　　　決定率　　０％　　　　　　　　１００％
　　　パス　　　３０２本　　　　　　１９８本
　　　成功率　　８０％　　　　　　　７４％
　※支配率からはコンサがボール保持時間帯が長い。
　　走力もややコンサ優位
　　シュート数＝チャンス数も８回で、
　　湘南は僅か１回を冷静に１得点とするプレー集中度。
後半　支配率　　５２％　　　　　　　４８％
　　　走行距離　５２．５km　　　　　５５．１km
　　　シュート　１２本　　　　　　　６本
　　　枠内　　　７本　　　　　　　　３本
　　　得点　　　２点　　　　　　　　１点
　　　決定率　　１６．６％　　　　　１６．６％
　　　パス　　　２０６本　　　　　　１４５本
　　　成功率　　７８％　　　　　　　７０％
　※支配率の優位は消失。走力も走り負け。
　　シュート数＝チャンス数は１２回まで増加するも、パス精度低下し、
　　得点力爆発・発揮は不発。
特に、試合全体で、
　　シュート２０本　　～湘南～　　７本
　　枠内　　　９本　　　　　　　　４本
　　得点　　　２点　　　　　　　　２点
　　セーブ数　２回　　　　　　　　３回　＝　枠内シュートのセーブ数
　　　　　　　　　　　⇓
　＜枠内シュート数－得点数－セーブ数＝ＤＦによるシュート得点阻止数＞
　となりますね。
　　ＤＦ阻止数コンサ；「９本－得点２点－湘南セーブ３回」
　　　　　　　４本　　　　　
　　　　　　　湘南　；「４本－得点２点－コンサセーブ２回」
　　　　　　　　　　　　　　　　　０本
　　※シュート決定力の最大ポイントが、ＤＦシュート阻止数にありました。
　　　コンサは「４本」、湘南は「０本」ですね。
　　　この数値は、
　　　シュートを「得点にするため狙って撃ったかどうか」を示す数値です。
　　　コンサのシュートは、
　　　　２０本も撃つも、
　　　　１１本がゴール枠にも飛ばない、
　　　　さらに、チャナティップ得点もＤＦに当たりコースが偶然◎の得点で
　　　　計５本がＤＦにぶち当て、偶然１得点、残りは当然無得点、
　　　　差し引きすると、実は「有効弾」はたった＜４本＞しか無く、
　　　　ＧＫの２セーブで、
　　　　やっと「２得点」となったもの。

昨日の全選手の問題点が、＜プレー精度の低さ＞で、攻守の甘いプレーだらけ、Ｊ１下位レベルプレーで、パス成功率の低率、シュートの「得点を狙う」意思の希薄プレー、ラストパスのミスパスは２０本以上になり、「ラストパス精度アップ」だと「プラス２０本、計４０本シュートも可能」でした。

ミシャコメントは「選手の精度・レベルの問題」との指摘・内容が増加していますが、シーズン前から、シーズン途中でも、そんな事は充分認識していて、「だからこそ戦術とトレーニング」でカバーして来た筈でしたが、「戦術とトレーニング」、本当は「トレーニング」の不良が原因で、現状を産んだもので、まさに、監督・コーチの問題が７０％を占めています。
選手起用も「選手への信頼」が揺らいでいる事を証明する起用ですね。
選手は起用ポジションにより、能力発揮度が上下しますが、「最大能力発揮ポジションが＜最適ポジション＞」ですね。
しかし、「トレーニングでの本来改善の停滞・低迷を、起用法で逃げる手段」は、選手能力を「貶めるもの」です。
＜三好・ミンテの落胆、宮澤の焦り、都倉の意識空回り、ジェイの集中・献身意識の低下、福森の甘い意識・・闘争心・一体感の揺らぎ、ブレ＞は取り返しがつきません。＜三好＞の完全移籍・レンタル延長交渉の低迷・停滞が、もう現れ始めたのではないでしょうが？？

コンサの現況は＜選手の意識・メンタル＞の問題に移行しています！？

次節以降、今節と同様、いや、更なる深刻化が懸念されます！！