応援年齢２８歳

日本代表・日程では、９／１３金曜朝に成田空港着・午前中に札幌に帰札が可能で、その通りの日程でしょうが、遠征４選手のフィジカルコンディションは、翌日正午付近時刻の試合起用は極めて困難で、４選手外し体制、主力・スタメンの連続離脱継続が濃厚となり、前試合離脱進藤のリカバリー状態が益々大きく影響します。
日程は、
火曜；完全オフ（試合後から筋肉再生４８時間タイムのため）
水曜；全体戦術・前試合課題改善
木曜；対仙台戦対策ー攻撃編
金曜；対仙台戦対策ー守備編・総まとめ・セットプレー/試合スタメン候補Ａチーム
土曜；試合
ですが、
今節は、４選手外しで、現スタメン・準スタメン（試合サブメンバー）・現２軍メンバー、全選手に、「スタメン起用候補獲得チャンス」の可能性幅が縮小し、次戦のベンチ入り・試合起用への大チャンスとして、全選手が、より活性化し、トレーニング・アピールをチャレンジします。
ミシャの試合起用・選択基準は、全選手・チームに明示されています。
その試合起用基準は、「規律＝戦術が求めるタスクの実践度順」で、
ハイフィジカルを武器、ハイテクニツクを武器、ハイ戦術理解・把握・判断を武器と、各選手の持ち味を存分に発揮し、そのポジション・タスクのプレーチャンスを求めます。　実に、この試合起用基準も、コンサ・ミシャの優秀さそのものですね。
他チームでは、そんな純粋に＜プレイ度順に試合起用＞とはなりません。何故なら、トレーニング姿勢に大きな差があり、［　トレーニング＜実戦　］の方程式が多くのチーム水準だからです。つまり、＜トレーニングの主眼がコンディショニング＞に置かれ、その結果、＜最高パフォーマンスは実戦で発揮＞との考え方では、例え「どんなにトレーニングで、周囲選手以上のパフォーマンスを示しても、実戦では無い、として試合起用は獲得出来ず、そんなトレーニング環境の中からは、自主的に・成長のスピードに、大きな差」が付いてしまいますね。多くの選手が、ミシャ（トレーニング）を求めて、コンサ移籍を要望する大きな理由のひとつですね。

では、本日テーマに移りましょう。
１．ミシャ・コンサ研究（その９）～シュート決定力考察
昨今、コンサ最大課題【決定力】について考察してみましょう。
今回の研究は、決定力の【改善】がテーマとしたいと思います。
そこで、以下のデータを記載し、その点検の中で考察します。
ここまで９試合のチームデータは。
　節　　得点　決定率％　シュート数　枠内数　ＰＡ内シュート率％
１７節　　１　　６．７△　　１５　　　６△　　　６６．７△
１８　　　１　　６．３△　　１６　　　３☓　　　６２．５△
１９　　　１　　０　　☓　　１７　　　３☓　　　８２．４◎
２０　　　５　２１．７◎　　２３　　１４◎　　　８７．０◎
２１　　　０　　０　　☓　　１６　　　１☓　　　７５．０〇
２２　　　１　　５．６△　　１８　　　５△　　　６６．７△
２３　　　８　５０．０◎　　１６　　　９〇　　　６８．８△
２４　　　１　　６．３△　　１６　　　６△　　　５６．２☓
２５　　　３　３０．０◎　　１０　　　６△　　　８０．０◎

・得点だけ見れば、９試合中８試合得点、計２１得点・平均２．３得点と、問題点は無し、とされそうな高数値に見えますね。
・しかし、得点１以下（１点と無得点）が、９試合中６試合の６６％が得点不足により、引き分け・敗戦が十分想定される＜低得点試合＞で、当然この＜毎試合得点獲得力＞では、リーグ上位など到底不可能となる低数値。因みに「１点以下試合の実際の戦績は、０勝３分３敗・勝点３」と低迷し、因みに、この６試合にプラス１得点づつを獲得していたら、「３勝３分０敗・勝点１２」獲得となったところ。実に「勝点△９」喪失という事。コンサの得点力は、大きな【課題】という所以です。
〇決定率は、９試合中、☓２・△４と６試合で低率。その前提の枠内数も、☓３・△４計７試合が低数値試合でさらに低下。シュート精度に直結のポイントのＰＡ（ペナルティエリア）内シュート数が、☓１・△４の計５試合で、シュートポイントも課題です。
◎しかし、２３・２５節と、シュート精度改善を意識した「改善チャレンジ」が数値に現れ始めたのも明白です。

しかし、この数値は、あくまでも全体値で、全体値を議論しても、本質到達・改善糸口とはなりません。
ミシャが「決定力はチーム課題ではなく、個人課題の問題・分野」であると、常々コメントする様に、選手個々毎の現状・改善の問題です。

という事で、次に、ここ９試合の個別選手現況確認です。
ミシャ戦術での全員攻撃・全員守備のコンサでは、ここ９試合のシュート選手は、何と１４選手となりました。～リーグでも、恐らくは、断トツで、シュート選手・最多数チームですね。～
では、個別選手点検です。
　　試合　　　　17ー18ー19ー20ー21ー22ー23ー24ー25ー計
ジェイ９　ｼｭｰﾄ　６ー５ー２ー３ー５ー１ー４ー５ー２ー３３
　　　　　枠内　２ー１ー０ー２ー１ー１ー３ー２ー２ー１４
　　　　　得点　０ー０ー０ー２ー０ー０ー３ー１ー１ー７
　　　　決定率　０ー０ー０ー66ー０ー０ー75ー20ー50　ここ３試合大改善
ロペス４　ｼｭｰﾄ　３ー４ー３ー２ー　ー　－　－　－　－１２　　
　　　　　枠内　３ー０ー０ー１ー　ー　－　－　－　－４
　　　　　得点　１ー０ー０ー１ー　ー　－　－　－　－２
　　　　決定率　33ー０ー０ー50ー　ー　－　－　－　　２試合毎に好調
武蔵　９　ｼｭｰﾄ　１ー３ー２ー９ー３ー７－２－２－３ー３２　　
　　　　　枠内　０ー１ー０ー５ー０ー３－１－１－２ー１３
　　　　　得点　０ー０ー０ー０ー０ー１－１－０－１ー３
　　　　決定率　０ー０ー０ー０ー０ー14ー50ー０ー33　ここ４試合改善開始
ﾙｰｶｽ　３　ｼｭｰﾄ　　ー２ー　ー　ー１ー３－　－　－　－６　　　
　　　　　枠内　　ー０ー　ー　ー０ー０－　－　－　－０　
　　　　　得点　　ー０ー　ー　ー０ー０－　－　－　ー０
　　　　決定率　　－０ー　－　－０ー０　　　　　　　決定力は「０」
チャナ６　ｼｭｰﾄ　　ー　－　ー３ー２ー２ー３ー３－３ー１８　　　　
　　　　　枠内　　ー　－　－２ー０ー１ー２ー２－１ー８　　
　　　　　得点　　ー　－　－１ー０ー０ー２ー０－０ー３　　
　　　　決定率　　－　－　－33ー０ー０ー66ー０ー０　決定力にムラ多い
白井　６　ｼｭｰﾄ　１ー１－２ー　－２ー　－１ー　－１ー８　　　　
　　　　　枠内　０ー１－１－　－０ー　－０ー　－０ー２　　
　　　　　得点　０ー１－０－　－０ー　－０ー　－０ー１　　
　　　　決定率　０ー100ー０ー ー０ー　－０ー　－０　決定力ほぼ「０」
進藤　３　ｼｭｰﾄ　１ー　－　ー３－　ー　－２ー　－　－６　　　　
　　　　　枠内　１ー　－　－２－　ー　－１ー　－　ー４　
　　　　　得点　０ー　－　－１－　ー　－１ー　－　ー２　
　　　　決定率　０ー　－　－33ー　－　－50ー　－　　高決定力保有
その他選手・・菅・福森・深井・荒野・宮澤・ミンテ・駒井がシュートしていますが、福森・宮澤の２得点はあるも、３４シュート・枠内８で決定率５．８％で、決定力ある選手、最近試合での改善もありませんでした。
如何でしょうか。
決定力を元々保有しているといえる選手は、ロペス・進藤の２選手のみ。
ここ３～４試合で急速改善選手が、ジェイ・武蔵の２選手のみです。
詰まり、結論は、
【ロペス・ジェイ・武蔵＋進藤】のみが決定力選手で、シュート機会・チャンスを集中し、
その他選手は、この４選手でのシュート決定力を上昇させるための「集中分散・得点獲得はオマケ」で、
基本戦略は、
シュート数～１５本
　内訳　ジェイ・ロペス・武蔵＋進藤　シュート数　１２本
　　　　その他選手　シュート数　３本
枠内シュート数～（現在６．３本を）１０本へ
決定率～（現在１４．２％を）２０％へ
得点～(現在２．３点を）３点以上へ　となります。
この戦略で、「コンサ決定力課題」を改善です。

※４選手と他選手の決定率の差には明確な理由があります。決して、単純に、選手のシュートのテクニック・能力が原因というよりも、シュートポイントの違いで、「他選手シュートの特徴」が、相手ゴールに遠いロング・ミドルシュート、ペナルティエリア（ＰＡ）外のシュートポイントでのシュートチャンス・プレイだからですね。

２．リーグ戦第２５節・公式試合データより
リーグ上位陣の項目別数値は、
順位　チーム　得点　ｼｭｰﾄ　枠内　決定率　支配率　走行距離
１位　Ｆ東京　　２　１０　５本　20.0%　40.5%　　106km
２位　鹿島　　　４　　９　５　　44.4%　46.7%　　104km
３位　横浜FM　　３　１６　５　　18.8%　65%　　　117km
４位　広島　　　２　１０　３　　20.0%　46.1%　　110km
５位　川崎　　　１　１４　３　　 7.1%　60.3%　　109km
７位　コンサ　　３　１０　６　　30.0%　34.6%　　110km
平均　　　　　1.4　12.9　4.3　 11.2%　50.0%　　108km

ここで確認しておきたいのは、
支配率・シュート数・枠内数の低数値と、それに反して、高い決定率・得点獲得です。走行距離を含めて、上位陣は、ボール保持＝高支配率の「試合コントロール」を求めず、「堅守・速攻」主攻の効率型戦術・試合展開を指向との傾向が顕著になって来ました。上位陣は、ＡＣＬ戦・カップ戦のＷ日程が重なり、選手起用・過酷試合環境対策の両面より、省エネ型戦術が主流化してきています。
コンサの直近戦略は、
「得点獲得に集中した際の得点獲得」に強い自信を持ち、「北海道・気候リスク」からコンディションコントロールの観点より、「前半は省エネ型・堅守速攻」戦術～「後半は一転攻撃・得点獲得」の試合展開戦略を指向・実戦しています。しかし、上位陣の「試合全般戦略」とは異なり、基本は「攻撃指向」戦術で「リーグ最多決定機構築力・ゲームメイク力」を追求しています。

コンサの課題は、今回テーマの通り「シュート決定力」ですが、今節・決定率「３０％」はリーグ２位にランクアップしています。
コンサの「決定機構築力」☓「高決定力」獲得・・⇒「毎試合・多数得点獲得」となり、まるで【マンＣ】の様な強烈な攻撃力の構築となります。
期待するところです！！