応援年齢２８歳

Ｊ１リーグは、第１節～第３節まで一貫して増加して来た「攻撃優先」指向に対しての反作用・対策が、「守備主導・攻守バランス型チーム」にて用意・準備され、第４節での試合対戦で発動し、具体的には、「攻撃型チーム」の攻撃時に、
➀「より自陣近くのブロック守備」体制で対抗し、「ゴール近くまでの侵入～シュート機会」数を、最終「シュートの得点阻止」局面でのＤＦ・ＧＫ密集ブロックで徹底阻止。➁➀によりプレッシャーとシュートコースが狭められ、更に成功率を低下させる局面となり、攻撃型チームの「成功率」低下。➂「攻撃型チーム」の特徴・共通リスク課題の「相手カウンター」を集中的に狙われ、特に、スピードとフィジカルの強さを加えられて「強力カウンター」反復で失点。との対策・具体的戦術。
つまり、「守備主導や攻守バランス型（戦術）チームからの反撃」は、相手チーム戦術・対策が想定を上回り「戦術負け」となりました。
しかし、１２日間の中断・インターバル期間を経過した第５節では、どんな動向となったものでしょう？
試合データから、その動向と次節への展開・展望を分析します。
１．試合データ～第５節Ｊ１リーグ～
第３節⇒第４節⇒第５節の動向を。
主要攻撃項目　～リーグ平均値～（得点＝失点、決定率＝被決定率）
　　　得点　　ｼｭｰﾄ数(本)　枠内数　決定率％　PA内数(本)
３節　１．６　　１３．５　　 　４．４ 　　１１．５　　　８．６
４節　１．０　　１３．３　　 　４．２　　 　７．５　　　７．７
５節　１．３　　１２．２　 　　３．４　 　１０．９　　　７．１
※得点力＋０．３点アップ、シュート・枠内数は減少傾向、決定率＋３．４％改善
コンサ　得点　ｼｭｰﾄ数(本)　枠内数　決定率％　PA内数(本)
３節　　　５点　 　２４本　 　　５本　 　　２０．８　　 　　２１本
４節　　　１　　 　　１３　　　 　４　　　　 　７．７　　　　 １０
５節　　　０　　 　　１３　　　　 ３　　　　　 ０　　　　　 　　８
※全項目、急低下。チャンスメイク・決定力・シュートポイント全て低下。
基礎項目
　　　パス数　　同成功率　　30m進入数　走行距離　ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数
３節　　４８７本　　 ７７．６％　 ３９回　　 　１０７km　　　　１６７回　
４節　　４９０　　 　　７８．４　　 ４１回　　　 １１４　　　　　　１６９
５節　　５０６　　 　　７７．７　　 ４３回　　　 １１４　　　　　　１６９
※パス数・進入数(＝攻撃数)・走行距離は着実に増加、成功率・ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数は維持。
コンサ　パス数　同成功率　　30m進入数　走行距離　ｽﾌﾟﾘﾝﾄ数　
３節　　５２０本　 　８３．３％　 ４２回　 　　１１９km　　　　１５５回　
４節　　５１８　　 　　８３．２　　 ３４　　　　 １１３　　　　　　１７８
５節　　４２８　　 　　７３．４　　 ４０　　　 　１１７　　　　　　１８６
※パス数・成功率＝ゲームメイク力激減・リーグ平均以下の低レベル状態、攻撃数・走行距離は回復、ｽﾌﾟﾘﾝﾄ守備が急増

試合数値からの結論は、「攻守バランス・守備主導チームよりの反撃は継続、その対抗策は、パス数増加と決定力改善で、シュート数＝ゲームメイク数は低下させても、パスの精度で「支配率＝ボール保持時間拡大」、シュート精度改善にて、「得点獲得（力）拡大」としたもの。
この「パス数・精度、シュート決定率」の改善が出来たチームのみが、勝ち点獲得チームとなったのが、第５節でした。次戦・第６節では、益々その傾向・動向が進展し、「パス数・精度、シュート決定率」を改善したチームが「勝ち点獲得」となるもの、となります。

２．コンサ状況
コンサについては、第５節・リーグの勝利の方程式・勝利条件とは「正反対」のチームプレイ・状況に転落し、次節までの改善が、連敗脱出・勝利獲得の絶対条件です。
「パス数・精度、シュート決定率の改善」は、
➀ＧＫ・ＤＦラインからの「ビルドアップ」パス交換の精度が、その後のゲームメイク量と直結の失点数を決定付けますね。・・・この「リーグ最低ランクのプレイ」を、第４・５節で完全喪失したのは、大苦境です。しかし、ここは「担当選手のポジショニング・基礎的プレイの回復・改善」の問題で、本質は、選手のテクニック・フィジカルの問題・レベルではなく、「意識・認識」そのものの問題で、「適正な判断を欠いた原因は、プレイへの不安感・自信の無さを理由とした『誤ったプレイ、遅滞だらけのスピードとタイミング、冷静で正確な判断の喪失』」であり、ミシャの指導の見せ場・力の見せ所で、一気に「改善・回復」も可能です。
➁シュート決定力も、本質は、➀と全く同一で、「前線選手の意識・認識のもんだいそのもの」ですが、「適正なトレーニングによる習慣付け」の外的改善も可能ではあります。ただし「適正」なトレーニングの方法＝「適正トレーニング・メニュー」も問題で、即効力ある適正メニューのシュートトレーニングか否か、もミシャの力の見せ所です。

第５節は、名古屋・風間監督のコンサ分析と対策が「完全炸裂・成功」となりました。これまでも、全チームが、対コンサチーム分析と対策を仕掛け、たびたび、その術中に陥り、敗戦・苦戦の経験も累積されています。前回第５節も同様ではありますが、大きな相違点があります。
対戦対策により「コンサのチーム戦術・プレイを、ほぼ全てマークされ、フリー状態・時間帯も全く無く、予定・想定プレイの実践を大きく阻止されたもの」でしたが、
～ほとんどの試合プレイ選手が『その厳しい局面の打開への意思・意欲・姿勢、そのトライ』を完全に失った～点は、これまでの全試合では起きなかった事態でした。
選手の自信と判断を全て奪われた完全敗北試合のダメージは、今後の試合で、「厳しくなると『また第５節の再発』との恐怖感がトラウマとして刷り込まれてしまい、払拭・脱却は相当期間が必要」との懸念が高いです。
当初から予想されていたコンサの弱点「若いチーム」＝「成功実感の累積が乏しく、順調時には「勢いに乗れる」が、逆境時は、「不安の無さから、不安定さが発生、回復の経験も無く、立ち直り難い」、とのポイントがありました。
職人・ミシャでも、手を焼きそうな懸念点が、チームにやって来てしまった、かもですね。
この解決方法は、唯一つのみですね。『成功体験の累積』による精神（=自信）の強化、です。
このため「試合では、先制点獲得」「安定したプレイの徹底により基礎固めとし、ギャンブルプレイは当面回避」「起用メンバーに『経験者や強いハート選手』を加えた形成」「適正トレーニングを徹底・とことん実践し、トレーニング上の自信・成功感獲得」などは、必須条件となります。