応援年齢２８歳

台風は、長崎県へ直撃コースで進み、コンサ選手・サポと帰路で、追い駆けっこ状態。でも、もうそろそろ、無事のお帰り近くでしょうか。

試合内容の前に、３２節（残１０試合）でのリーグ確認です。
当面ターゲットの
上位６＋１チームの現況・残り対戦内容予想．．．

　　　　　　　　　　　　   残り試合前回　　　　　　　　　　　　　最終予想　　上位７との
１位　コンサ　勝点７０　対戦戦績６勝２分２敗＝勝点２０　勝点９０　　対戦数０
２位　松本　　　　６１　　　　　  　 ４勝３分３敗　＝　　　１５　　　７６　　　　　３
３位　Ｃ大阪　　　６０　　　　　 　  ９勝１分０敗　＝　　　２８　　　８８　　　　　２
４位　清水　　　　５７　　　　　   　４勝３分３敗　＝　　　１５　　　７２　　　　　４
５位　岡山　　　　５７　　　　　   　４勝４分２敗　＝　　　１６　　　７３　　　　　４
６位　京都　　　　５１　　　　　   　４勝６分０敗　＝　　　１８　　　６９　　　　　２
７位　横浜ＦＣ　　４７　　　　　   　３勝３分４敗　＝　　　１２　　　５９　　　　　２

この一覧のポイントは、
〇残り対戦の前回戦績合計～前回対戦よりと同程度でどこまで進めるか～
〇残り上位つぶし合い数　です。

このまま（＝前回対戦戦績通り）だと．．．
１位　コンサ　勝点９０　優勝・自動昇格
２位　Ｃ大阪　　　８８　自動昇格
３位　松本　　　　７６　プレーオフ出場圏
４位　岡山　　　　７３　　　　同
５位　清水　　　　７２　　　　同
６位　京都　　　　６９　　　　同　　　　　との予想。
※Ｃ大阪と京都は、上位陣との対戦数が少なく、有利なシーズン展開で、前回対戦戦績から「無敗」、特にＣ大阪は、ほぼ全勝が可能との内容を示しています。
＝驚異的な両チームの追い上げは、想定すべきです！＝

となると、コンサの予想戦績のアップで、最終予想勝点９０を「＋２」＝【勝ち点９２】とし、Ｃ大阪全勝でも到達不能となる勝点にすべきです。
そのための戦績は、

【７勝１分２敗、か、６勝４分０敗＝（勝点＋２２）】です。

昨日の「引き分け・勝ち点１」も大切ですが、もう引き分けの取りこぼしは許されません。
先ず、最短で【７勝】獲得＝ここから【７連勝】を開始です。

では試合内容総括です。
しかし、分析の意味も乏しい程低内容で、原因・課題点も明確ですので、簡潔記載で行きます。
試合結果【引き分け】＝無得点・無失点試合　原因は、
１．大雨・ピッチコンディション不明の試合前条件のため、『守備主軸』でゲームをスタートさせた点です。
　「守備主軸」＝想定通り『無失点試合』成功結果です。
　当初、ボールコントロール・試合コントロールの状態が不明と考え、陣形は低い守備的ポジションとし、自陣内では、密集＝複数対応＝数的優位により、ボール奪取を図ると設定。
パスミス・ルーズボールホルダーから、陣形内にパスを通されるリスク期は数回も発生するも、またまた『ソンユン』の最終防御で、「無失点」の成果となったもの。
２．問題は、『無得点試合』の失敗結果。
通常は、コンサ特有の低い陣形から、敵帰陣より速い【攻守切り替えスピード】による【速攻】とその関連の【サイド攻撃】や【セットプレー】へ展開し、その３段階のどこかで『得点』獲得を図る、ですが、
昨試合は、
【攻守切り替えのスピード意識が全く無く】【速攻】手段を喪失、当然、その関連・流れの【サイド攻撃】【セットプレー】が消滅しました。
残った方法は、『遅攻』＝ボールポゼッションしか無く、
コンサだけで無く「Ｊ１チーム」でも課題とされ、最も難しいとされている
課題≪引いた相手・守備陣を崩す攻撃≫を何回も試し、当然失敗し、〔無得点〕となったもの。
そんな再三に亘る失敗を、工夫も無く反復するシステムに、能力の高い（Ｊ１クラス）選手達は、違和感・問題視を持ち、打開しようとするも、選手間の認識・意識の差から出発したものは、試合間中で解決・改善は困難だという事を証明しただけでした。
実選手名を当てはめますと．．
「上里・前寛」の「攻守切り替えのスピード意識欠如」から始まっていました。
「ボール獲得」した後、横・バックパスの安全？（敵からは狙われているので「安全」でなく「危険」になっています、．．）プレイを第一に選択・実施し、ボールポゼッションに入り、時たま、上里から陣内選手へスルーパスで敵陣揺さぶりをトライでした。
問題プレイは、上里・前寛の２選手で、
ａ．ボール奪取後、スピードに乗った（敵帰陣よりも速い）速攻（へのパス）を取らなかった点。
ｂ．横・バックパスが安全プレイとの認識に対し、敵ＭＦ・ＦＷのターゲットで、ロスト原因。
ｃ．容易にパスカット可能な低速パススピードで、ロスト原因
ｄポゼッション時の「スルーパス」も、≪無理パス＝敵へボールを渡すパス≫で、パス先選定のミス、タイミングミス、スピードミスの判断・意識・テクニックの全要素低レベル内容。

もう一点、当初想定のＦＷへの「ＤＦ裏スペースエリア」「ＦＷポスト」へのロングフィードが少なかった点です。
ロングフィード供給元ＤＦは、コンサはＤＦの３選手ともプレイですが、昨日は、「増川」代替の「河合」の回数・精度ともに低内容で、なぜか、同時に福森・菊地も、回数が下がり、攻撃主軸想定が崩れました。

これでは、通常の攻撃想定や練習内容とは、大きく異なる事態で、前線の３人も、「ボールは来ない、代替手段もない」から前線から、受けに来るとのプレイにより、中盤以降へ「意思伝達」を図りましたが、頑として変えず、≪同一プレイが良い≫との意識・認識からか、打開無く、延々と失敗プレーの続行となったもの。

これでは、「得点可能性」は無いです。

３．「新攻撃スタイル」＝昨日では、ＦＷヘイス・都倉、トップ下小野、左サイドジュリーニョ、右サイド石井投入が不発
流石に、温厚？四方田監督も、攻撃スイッチを入れようと、２．での「両ボランチの中盤」を飛ばした、「攻撃５選手」完結型で、得点しようとしましたが、
またまた、最低限の「こぼれ球獲得や繋ぎ」プレーで、両ボランチ選手が必要となり、そこでミス・スピード停滞で、（攻撃エンジン）「ノッキング連発」で、フル回転しません。仕方なく、福森や菊地がボランチ位置まで侵出し、「そのプレー」を行う始末。

【上里・前寛】起用とプレーが、「無得点試合」主因です。

当然【前寛の『起用テスト』結果は不合格】で、原因はプレーの内容・質の前に『意識・認識』にある事が、証明された結果で、意識・認識が変わらない限り「再テスト」はもう必要無い、と判断される内容でした。

以上の通り、『中盤２名ともに低レベル』では、攻守ともに「Ｊ１化」など論外で、前記の通り、ここから「７連勝」など夢のまた夢にしてしまうもの。
次戦からは、問題選手は排除し、「宮澤」復帰と打開策により、【中盤復活】を図るものです。

記載前段のリーグ展望で、各チームとも、ギリギリを通り越した「無理・無茶」の連続状態が深刻化してきていますね。（例えば、Ｃ大阪の医師診断を無視した「杉本起用」など）
コンサも、故障・コンディション不良が多いですが、他チーム、特に、上位の激争奪戦チームでは、厳しい状況。
≪ここでの１勝とこれからの選手生命、どちらを取るか≫の選択は、躊躇なく「選手生命」とあるべきですが、難しい問題です。

以上で　　長崎戦総括とします。　有難うございました。