応援年齢２８歳

～進化～【Ｊ１へ向けて】－４；システム・戦術編を始めます。

コンサの現在システムは、【３－４－１－２】ですね。
ＤＦ　３バック　守備的ＭＦ　２ボランチ　で、
サイド　の２人は、　攻撃時　サイドハーフ　、守備時　サイドバック　となり
【３－４－１－２】基本、
攻撃時【３－２－３－２】と守備時【５－２－１－２】の変換型。
攻守でシステム変更し、３バックと５バックの使い分け型です。

２０１６シーズンここまで、３０試合の内、２８試合に使用し、
［同システム戦績］は、
１８勝６分４敗　　勝ち点６０　４３得点　　１９失点
１試合当たり　　　２．１４点　１．５３点　０．６７点。下記で比較します．．。
［対システム別戦績］１試合当たり戦績です。
＜３バック＞　２．１８勝点　１．０９得点
＜４バック＞　２．１１勝点　１．８２得点　≪対３バック比で、＋０．７３得点≫
＊勝点値＝戦績は、対３・４バックともほぼ同一値、得点は、＜対４バック＞で増加。　

この戦績は、あくまでも、Ｊ２リーグの対戦戦績ではありますが、Ｊ１の全チーム数値と比較し、課題点検・確認をトライしてみます．．。

Ｊ１の各チームの「システム」現況を纏めてみました。
　　　　　　　　　　　　　　　１試合当たり　〇項目別順位です
順位　使用数　システム　　　　獲得勝点　　　得点　　　　失点　
 １　　１８７　 ４－４－２　　　　１．３８③　　１．２５②　　１．２６③　
 ２　　１２０　 ３－４－２－１　　１．１７⑤　　１．１９③　　１．４５⑤
 ３　　　８１　 ４－２－３－１　　１．５１①　　１．３９①　　１．１６②
 ４　　　２６　 ４－３－１－２　　１．４２②　　０．９６⑤　　０．９２①
 ５　　　１４　 ４－１－４－１　　１．２１④　　１．１４④　　１．２８④
（以下試合実数少数のため、平均値が不安定のため参考データ．．）
 ６　　　　８ 　３－４－１－２　　０．８７　　　　１．２５　　　１．６２
 ７　　　　５　 ４－１－２－３　　１．８０　　　　２．２０　　　１．４０
最多使用システムは、〖４－４－２〗、
しかし、勝ち点獲得・得点で①位失点②位で、最優秀システムは〖４－２－３－１〗です。
コンサと同様の〖３バック〗システムは、勝ち点獲得・得点・失点で、⑤位・③位・⑤位の劣後システムですね。
獲得勝ち点の対比は、コンサ２．１４の断トツ値ですが、Ｊ２実績であり、そのままＪ１平均値では、１．１７点≪－１．０７点≫と半減してしまいますね。
更に、得失点は、コンサ１．５３得点　０．６７失点は、そのままだと、超強力得点力・失点防御力となりますが、Ｊ１平均値では、１．１９得点≪－０．４４得点≫、１．４５失点≪－０．７８失点≫で、得点；２試合に１得点減少、失点；３試合で２失点増加となりかねません。
こんな、Ｊ１で戦績・得失点では劣後している〖３バック〗システムをメインとするチームは、浦和・広島のチャンピオン争いのトップ２チーム、湘南・甲府の下位２チーム、の４チームで、メインシステとなり、磐田・一部の名古屋の下位２チームが、対戦相手による使い分けとなっています。
もう１点。最優秀〖４－２－３－１〗システムと〖３－４－２－１〗システムとでの、〔３バック・４バック〕との対戦成績を確認．．（１試合当たりで．．）
　　　　　　　　　　対３バック　　　　　　　　対４バック
a.〖4-2-3-1〗・・1.70勝点　1.66得点　　1.51勝点　1.40得点
b.〖3-4-2-1〗・・1.44勝点　1.50得点　　1.13勝点　1.12得点　となり、
コンサ       ・・2.18勝点　1.09得点　　2.11勝点　1.82得点　です。
※ａ．ｂ．システム共、対３バックの勝点獲得率が高く、得点獲得も同様傾向。
※コンサ戦績は、Ｊ２相手値で、そのまま合致しませんが、対４バック戦績低下傾向は無く、対システムでの戦績上下は無いものと想定できます。

少し、〖３バック〗システムの基本を確認しましょう．．
〖ポゼッション＝パスサッカーへの打開・対抗戦術〗との位置づけで、チーム選択理由は、
①ビルドアップ力（後方から正確にパスをつないでいくプレー）の困難さ＝守備ブロックの隙間にボールをつなぐコースがメインとなり、その狭いスペースでパスを受けられる選手、と、ビルドアップしたとしても得点をする優れた攻撃力の選手、の両方が必要
②攻守万能や攻撃力に優れた選手の保有率の低さ
③保有選手からは、「守備型選手保有」から「守備優先戦術」選択
④「守備」・・「組織力」と「個人の力」の２通りのアプローチで、「組織力」が有効で、ポジショニング・連携・運動量（走力）がポイントとなる事から、形にし易く、経費も掛からず、成果も出しやすい。　との４ポイントですね。

〖３バック〗システムには、≪１トップ＋２シャドー≫型とコンサの≪２トップ＋１トツプ下≫型がありますが、
≪２シャドー≫（型）は、守備時中盤に下がり、５バック・４中盤・１トップ型となり、守備９枚の超守備陣形です。【３－４－２－１】⇔【５－４－１】変換型で、「守備から攻撃への切り替え」に、大問題が発生します。
〔攻撃〕守備時の【５－４－１】は前線１トップのみのため、カウンター狙いは１トップへのロングパスとなりますが、１トップは「競り合いに強く高さがありロングボールを拾える選手を起用、２シャドーはそのこぼれ球を拾う役割」ですが、Ｊ１ではその様な単発な攻撃は十分にケアされ不発となります。
〔守備〕サイドで数的優位を作り、クロスボールの放り込みが出来る状況を強引に作って、クロスボールに、ペナルティーエリアに多い選手数を上げ、多少クロスボールの精度が低くても、誰かに繋がる可能性が高く、こぼれ球を拾える機会も増え、更に、守備陣は人数の多さに対抗出来ずパニックになる。つまり、アバウトなクロスでもチャンスに繋がり易い、との戦法狙いますが、攻守が入れ替わると、一瞬にして数的不利やカウンターから失点のパターンが出現し、Ｊ１の高いレベルの守備では、度々破綻発生となります。
要は、押し上げれば、得点かシュートにまで至らない限り、裏を取られるとのリスク、
押し上げなければ１トップの攻撃は不発との結果なる訳です。
〔解決策〕は、≪クロスボールの精度向上とクロスを得点にするフィニッシュ向上≫し、後方に人数を残す、ですが、選手能力・育成どちらも、予算や期間の制約のあるチームにとり、困難な解決し難い課題となる訳ですね。

コンサは、その改善策として現行【３－４－１－２】型の熟成を指向しています。
守備時の変換した【５－２－１－２】では７名の守備人数で、攻撃要員を３名残しています。【３－４－２－１】での、守備時変換【５－４－１】で、守備９人、攻撃１名で、致命的な攻撃力低下を改善する、とのコンセプトで、現行システムの完成度向上・進化に、Ｊ１定着陣容の形成がある！！という事です。
　実戦でも、ベテランも加えた若手のハードワークは適材選手も複数となり、Ｊ２最高守備力＝Ｊ１化レベルを実現出来ています。更に、Ｊ２レベル越えの優秀ＦＷ・トップ下・ＯＭＦで、カウンターは得意となり、サイド攻撃もレベル上昇中で、攻撃力の発揮・今後の拡大が見込める状態で、攻撃力も高実績となっています。

Ｊ１化での基本戦術ポイントは、
①攻守バランスを常時図る。
攻守バランスは【ボール位置】基準で決まり、人数がボールより、前に多いが「攻撃バランス」、後ろに多いが「守備バランス」となりますが、
コンサのメイン戦術の「守備バランス」を中心にした「攻撃」は、
ボールロストリスクが高い・有力攻撃
≪サイドチェンジ・少数アタッカーによる速攻・ロングパス等によるトップへの放り込み・ロングスルーパス．．≫が、　選択できます。
②攻めは「ワイド」、守備は「コンパクト」
守備を「コンパクト・密集陣形」により、守備選手の集中により、スペースを埋め・数的優位での守備で、ボール奪取を図りますが、
攻守切り替えでは、サイドを使う「ワイド」なスペースを狙う攻撃で、相手陣形の集中が緩み、守備人数もまばらな中、パスも出し手・受け手共に、難易度が下がり、また、自由なプレー選択・余裕のあるプレーになるものです。
　
つまり、≪サイド重視の戦術≫で、攻守ともボールはなるだけ早くサイドへ運ぶ、との内容。ボールは中央にある場合に比べ、サイドでは布陣変更の必要がなくなります。
攻撃⇒守備に切り替わりの際、少人数で敵パスコースをサイドへ追い込み、サイドで数的優位・囲い込みでボール奪取する。コンパクト布陣までは必要としないため、ワイド攻撃（陣形）から守備（陣形）への切り替わりで効果的です。
また、サイドでボール奪取し、攻撃へ切り替えの際も、素早くワイドに展開＝サイドチェンジ・前方へのフィード・クロスで、チャンスとなりますね。一端中央に戻してから展開よりも、狭い視野で幅広いパスが出せる（出し手は、狭い視野の中に、中央～逆サイド・前線があり、最適な受け手を選択できる）、という事ですね。

また、サイドからの攻撃は、よりリスクが低く、得点チャンスのある【アーリークロス】が有効です。

サイドから、攻め上がれない時は、手数をかけずシンプルにサイドチェンジ（中央へのボールはサイドへ運ぶためのもの）で、ワイド攻撃を連続・反復ですね。

コンサは、優秀な「サイドハーフ」が居ますね。Ｊ１クラス選手は、未だ、「マセード」の１名ですが、「堀米」の急成長・進化が期待ですね。

以上　　システム・基本戦術のＪ１化の点検・確認でした。
有難うございました。