2009年12月16日
“ゾーン”から“チャレンジ＆カバー”に変わっても、札幌の守備の課題は変わっていない。
今季、“ゾーンディフェンス”から“チャレンジ＆カバー”に、 守備戦術を変更したので、序盤はそれに慣れるまで時間がかかったとか、 それで後半、あたかも守備が良くなったかのようにいわれていますが、 それはあくまでJ２レベルで慣れてきただけであって、 昇格、そして残留を目指すなら、まだJ１レベルではないと思っています。 また、昨季から続く根本的な守備の課題が、 明らかに改善された結果と考えるべきでもないと思うのです。
燃えろ！コンサドーレ 平川弘の通信簿 精神的支柱の不在響く (2009/12/16) ＞三浦前監督の引いて網を敷くゾーンＤＦから、積極的に前に出て ボールを奪いにいくチャレンジ・アンド・カバーへと守り方が１８０度変わった石崎コンサ。 その対極の守り方に選手は戸惑い、慣れるまでに時間を要した。 といっても石崎さんが要求するのは、１人がボールにアプローチして その後ろをもう１人がカバーし数的優位をつくるというごく基本的なこと。 ゾーンとマンツーは対極というコメントは、他でも散見するので、 特に平川さんに噛み付くという意図でもないのですが、代表者ということで人身御供になってもらいましょう(苦笑)。 結論からいうと、私は“ゾーンディフェンス”と“チャレンジ＆カバー”は、対極ではないと思う。 守備の本質から考えれば、同じだと思うからだ。 むしろ、“チャレンジ＆カバー”も大きな枠組みでいえば、“ゾーンディフェンス”と考えるべきだろう。
posted by whiteowl ｜12:50 | Tactics (戦術) | コメント(8) | トラックバック(1)
