2009年08月17日
伏兵ダニルソン。【J2:第34節 vs 岐阜】
第2クール〆の試合となる第34節の岐阜戦は、2-0で札幌の3連勝! まず、3分に、ダニルソンが前線に駆け上がり、古田とワンツー、PA右角から豪快に決めた。 今日の札幌は、前節ヴェルディ戦の4-1-4-1のダニルソンの1ボランチ(アンカー)から、 宮澤とのダブルボランチで臨んだ4-4-2へ。 この変更が、立ち上がりの岐阜の混乱と札幌の得点を生んだ。 【J2:第34節 岐阜 vs 札幌】石崎信弘監督(札幌)記者会見コメント(09.08.16) Q:今日は宮澤選手をボランチに置く【4-4-2】にしましたが、その意図と出来については? 「相手の中盤がダイヤモンド型なので、プレスをかけやすくするために、ダブルボランチにした。」 この日の札幌は、守備的MFの数を2枚に増やし、ダニルソンにもいつもより積極的に攻撃参加させた。 第2クール終盤を迎え、お互いの手の内が分かり始めてきた頃。 守備的MF。でも書いたが、相手プレイヤーの大体の特徴を把握するために、 プレースタイルを分類することは有益だが、それがあだになる時もある。 【J2:第34節 岐阜 vs 札幌】試合終了後の各選手コメント(09.08.16) ●田中秀人選手(岐阜) 「第1クールもダニルソンにボールをうまく取られてしまっていた。 立ち上がりは向こうの勢いにやられてしまった。相手が1ボランチだったら、FWの1枚が見たり、 (菅)和範さんが見たりして連係は取れるが、向こうはダブルボランチで来た。 ダニルソンも第1クールではアンカー気味で、ボールをさばくタイプだったのに、 今日は前に来たのでセカンドボールを拾うことが出来なかった。」 伏兵ダニルソンによる、正に“奇襲”を早々に活かし先制。 ダニルソンは、あれだけの身体能力とミドルという武器を持っているだけに、 中盤の底で、守備専のアンカーにしとくのはもったいない。 前回の対戦と違い、ダニルソンが上がれた理由は、 まず、クライトン不在によってダニルソンの守備が軽減されたこと。 それと、はげおさんが指摘しているように宮澤と西の成長がおそらく大きい。 西と宮澤がセンターに配置されていたこと。・・・ 状況に合わせてポジショニングをしていたと思う。 この苦戦をしいられた期間、宮澤がボランチ、西がCFWを経験したことが、非常に大きい。 こういう表現は妥当性を欠くかもしれないが、4-4-2、4-2-3-1、 4-1-3-2、4-1-4-1を効果的に使い分けていた感じ。 ボランチ宮澤、FW西には、賛否両論あったように思うが、 複数ポジションをこなすことで、ポジションに流動性が出るようになってきた。 従って、現時点で、ハファエルがここに入り込む余地がなくなりつつある。 (ハファエルが入ったときは、テンポを変えて違うサッカーをするという見方も。)
posted by whiteowl |12:15 | 2009 J-league Games | コメント(2) | トラックバック(1)