2008年04月30日
ディフェンスラインが下がった時にどう上げるか -その２-
ディフェンスラインが下がった時にどう上げるかを考える際、 まず、相手の攻めに対して「リアクションのカウンターサッカーだから、 こっちがボールを全くポゼッション(保持)しなくていいということではない」んです。 ＤＦラインが下がった時に、ラインを上げるための時間が必要ということです。 フラッ太さんが「タメ」と表現してますが、下がったラインを上げるには、時間が必要なんですが、 現状だと後半は特に防戦一方になって、立て直す時間が無く際限なくＤＦラインが下がってしまう。 ＤＦラインを上げるには、ボール保持者に対してプレッシャーが かかっている状態でなければ上げられない。 だから、三浦サッカーの場合、３ラインのフラットなゾーンディフェンスなので ＤＦラインと連動して相手にプレッシャーをかけるために全ての選手が自陣に下がってくる。 (※中盤は、ボール保持者にプレッシャーをかけようと前に行こうとする一方で、 ＤＦラインは裏を狙ってくる相手ＦＷが怖いので下がる、 その結果、バイタルエリアが広がる。 これは、中盤で誰かがめっちゃキャプテンシーを発揮すれば よくなる可能性もありますけれども・・・(・・;)) しかし、ＤＦラインが自陣に退くと、相手ゴールが必然的に遠くなりカウンターが難しくなる。 こっちが中盤でボールを保持できないとなると、カウンターをするには、 ロングボール、しかもかなり精度の高いロングボールが必要です。 もしくは、ある程度適当なロングボールでもキープできる優秀なポストプレイヤーが必要です。 ＤＦラインを上げて体勢を立て直す時間を稼ぐには、 こちらがポゼッションすることが最も有効だと思います。 その手段として考えられるのが、１つが、誰かに預けてキープさせる。 もう一つは、ポストプレイヤーがＤＦラインからのロングボールをキープする。 どちらにしても、ＤＦラインが上がるための「タメ」を作る必要があるということです。 ＤＦラインをリセットするための時間が必要ということですね。 (※だから、身体能力に優れていてもゴールキックをすぐ蹴ってしまう 佐藤は、ＧＫのレギュラーになれない。) その「タメ」が、攻撃になっていてフィニッシュまでいけばもっと良い。 今の札幌には、精度の高いロングボールも、優秀なポストプレイヤーもいない。 だから、ロングボールを蹴っても相手ボールになってしまい、カウンターの成功率も 低くなり、相手ボールになることも多くまた守備に追われることになる。 従って、現状は誰か(というか、クライトン(笑))に預けてタメを作るしかない。 クライトンは、ポストプレイヤーではないですから、ＤＦラインから クライトンにボールを預ける方法も確保しなければなりません。 だから、私は、クライトンは中盤の方が良いのではないかと思うわけです。 (※ただ、預ける場所が一箇所だと狙われますけどね。) 当然、ロングボールよりもショートパスの方が繋がる確率が高いので、 クライトンを中盤において、そこからカウンターを仕掛けたほうが カウンターの成功率も精度も上がる。カウンターが怖いとなれば、 相手もＤＦラインを下げざるを得なくなる。攻撃は最大の防御です。 こっちがＤＦラインを立て直す時間も稼げて一石二鳥です。 そして、カウンターをする場合、相手ゴールまでの距離が遠いよりも近い方が、 成功しやすいことは言うまでもありません。 浦和戦の前半がカウンターが上手くいって、後半上手くいかなかったのは、 ＤＦラインが、後半は下がりきってそこからなかなか上げられず、 相手ゴールとの距離が遠かったからです。
「ＤＦラインが下がる＞カウンターが成功しない＞また守備に追われる ＞ＤＦラインが上げられない＞ＤＦラインは下がったまま＞・・・」 という悪循環に陥っているんです。
こちらがボールをポゼッション(持って)して、攻撃する時間を増やさないと、
ＤＦラインが上がる時間も、休む時間もない。
だから、ボールをポゼッションすることが重要だと書いているわけです。
簡単にいえば、「ボールの収まる場所が必要だ」ということです。
posted by whiteowl ｜21:32 | Consadole Sapporo | コメント(4) | トラックバック(1)
