2011年10月16日
どうして主審を池内くんに担当させたのか？ 鳥栖戦
札幌 ０－１ 鳥栖 （厚別） 勝ち点５３ 残り９試合 あーあ、審判の池内くんにやられちゃったね。 白熱するはずの試合をぶちこわされていましました。 終盤の２位対３位という試合に、どうして池内くんのような経験不足の問題のある審判を担当させたのか？ Ｊリーグに抗議したいくらいですね。 まあ、今からでも出場停止にさせて、他のクラブの被害をなくす方向で検討していただきたいものです。 スカパーのアフターゲームショーで野々村が、昨日のガンバ対グランパスの試合を例にとって、ゲームをコントロールすることの重要性を主張していました。その通りです。 一方で、ジオゴにレッドが出たシーンでコンサドーレの選手が審判のレフェリングにあきらめてしまって何も抗議にいかないことも問題視していました。文句言ってカードもらうことになっては困りますが、問題のある審判に対しては冷静に抗議をしておくことも必要でしょうね。 鳥栖のＰＫの判定も疑問でしたが、鳥栖が１点とって、完全に守りに入って攻めなくなり、試合がつまらなくなったのは残念でした。 鳥栖ってこんなチームだったかな。どうして２点目を取りにこなかったんでしょう。他のクラブを悪く言いたくありませんが、昇格するに値しないチームだと思います。がっかりです。 次節、河合がいない京都戦、残りの選手は２００％のチカラを出して戦ってほしいです。
posted by suga-go ｜22:47 | コンサドーレ | コメント(3) | トラックバック(1)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/suga-go/tb_ping/438
この記事に対するコメント一覧
Re:どうして主審を池内くんに担当させたのか？ 鳥栖戦
現地で見てましたが鳥栖の守備はしっかりと組織立っていて札幌は攻め手がほとんどありませんでした。
判定はお話になりませんが札幌にも技術的、戦術的にまだまだ未熟な点があったのも事実です。
それにしても審判・・・
posted by 無名| 2011-10-16 23:52
Re:どうして主審を池内くんに担当させたのか？ 鳥栖戦
同意ですね。
何故、２位３位の直接対決であの主審なんだろう？
完全にイッちゃっていたと思います。
もっと会場全体で追い込まないと、コンサにはいつまでたっても
ホームアドバンテージはないと思います。
posted by mopboy| 2011-10-17 00:13
Re:どうして主審を池内くんに担当させたのか？ 鳥栖戦
＞mopboyさん、同意いただきましてありがとうございます。
ああゆうレフェリーはアセッサーがしっかり指導してほしいですね。
posted by すが| 2011-10-18 23:08