NHKの放送を観る形での観戦でした。
皆さんご存知、結果は１－２。
月並みな言い方をすれば、押し込んでいた時間帯で追加点を取れなかった事が全てです。

１日経ってるのであやふやですが、得点・失点場面を振り返ろうと思います。
札幌の得点はＣＫから左サイドの西谷へ。西谷のクロスを池内が決めました。
１失点目は、ＣＢとＣＨの間を突かれ左サイドにいた長友へ。
彼が坪内を股抜きしてマイナスのクロス(低めで速い)。コレをどフリーになっていた赤嶺に頭で決められ。
２失点目は、こちらのＣＫを防がれてからカウンターをくらい、途中交代で投入された大竹が左サイドから中へドリブルし、ＣＢ・一応マークしていた芳賀のだれもタックルにいかず・ファウルで潰さずにしてる内に、ペナルティアーク付近からのシュートを許し…。


この試合、アンデルソンは前半から飛ばしていつになくチェイスし、いつもどおり体を張ってポスト役をこなそうとしていた。砂川もそれに合わせて、彼にしてはかなりのハイペースでプレッシャーをかけていた。
たぶん、前半から飛ばす(前半で１点は取る)という戦略だったのでしょう。
しかし、結果としては後半の１点止まり。
アンデルソンはポストマンですが、ファンタジスタではないしドリブラーでもない。クライトンは基本レジスタであって、彼もファンタジスタじゃない。
しかし、ピッチにいた選手はまるで彼らをファンタジスタのように扱い、途中から孤立させてしまっていた。

前半の中盤まで押し込んでいたのは、アンデルソンに当てて彼がキープしてる間に西谷や西、砂川がフォローに入ってそこからサイドを崩すという形を創れていたから。アンデルソンが頑張ってチェイスしたのを中盤から後ろが読ん高い位置でインターセプト、縦に仕掛けたから。
前線が疲労でプレスを掛けられなくなってからは、３ラインの間のスペースを簡単に使われてやられていた。

アンデルソンのキープやクライトンの展開力を当てにするのは良い。
しかし、それをフォローすなければ攻撃の形は創れないでしょう？
ダヴィは居ない。
ここじゃない携帯サイトのブログではずっと指摘してますが、何でフォローに行かないの？
ＴＶでも指摘されてるけど、守備の基本たるチャレンジ＆カバーもスムーズに出来ていない。赤嶺との空中戦にＣＢ２人で競った場面がありましたが、赤嶺が相手なら、どちらか１人で対処できるはず。

昨日はNHKで放送されていたため、久しぶりにリアルタイムで観れました。
スコアは２－３。
１つ上の順位のチーム相手に、１０人であそこまで押しておきながら決め切れなかった。

これは、今の札幌のレベルの象徴だったのではないかと思わざるを得ません。
三浦監督も仰っていたと思いますが、勝てそうな試合を今までに落とし続けてきた事のツケが、この試合にも現れたのではないかと。
ここまでは、ある程度戦えるけどあと一歩の寄せであったり攻撃時の判断の速さ・正確さが届いていない。

昨日の試合だけを見たら、１０人にはなってしまったがとても素晴らしい内容になった。
上里とマーカスが入ったことにより、守備が安定し始め上里の所から好パスが何本もあった。
久しぶりの優也は気迫のこもったビッグセーブを連発して、もっと失点してもおかしくなかった場面を凌いでいた。
中山が攻守ともに体を張ったプレーで効いていた。
クライトンのキープ力は相変わらず冴えていた。
西嶋は巻にやられていた所は確かにあったが、よく抑えていた。
池内は清水戦よりも、格段に危機感・責任感を持ってプレーしていた。

しかし、結果は勝てず。

１失点目はＦＷのチェイスが甘かったところで、簡単にロングを放られて裏を深井に取られてしまい、箕輪が後ろからチェック。
これをPA内で倒してしまいＰＫかつ一発レッド。
個人的には、あれくらいならイエローでも十分な罰だったと思います。
あのファウルがスパイクの裏を見せてのスライディングだったり、思い切り抱きついて妨害したのなら、意図的かつ悪質な妨害で一発レッドの判定が妥当だったと思います。
あれは退場した箕輪が可哀想でした。ＦＷのチェイスが甘いと、スピード系に弱い札幌のＤＦラインでは持ちこたえられない。
'ＦＷの２人はおおいに反省すべきでしょう。
集中するのが遅い。'

札幌の１点目は、ダヴィが左サイドでボスナーと１対１に。
これをダヴィが相手の前にボールを一瞬さらすフェイントで抜き、ペネトレイト。ジェフＤＦがクロスと思い込んだ所の逆を突き、角度の無いところからゴール。
これは、ダヴィの個人技の「形」で取ったゴールでしたね。

２失点目は後半開始直後。
携帯のサイトで試合ブログを打ってる間に失点していたので、どうやられたのか解らず。
スパサカの映像を観ると、左サイドからのクロスを巻にあっさりやられたみたいですね。
前半を１－１で乗り切り、さぁこれからという所での失点。
気のせいでなければ、厚別に「またか」という空気を感じました。特にサポーター(ゴール裏)から。

２点目は左ＣＫ(ニア寄りに速いボール)をマークを引っ張りながらアンデルソンが難しいところを頭で決め。
あんな難しいの決められるなら、その前でのアレより簡単な場面で点を取って欲しいです(苦笑)。
柳沢ファンの方には申し訳ないですが、アンデルソンは柳沢属性なのかなぁと。

３失点目はロスタイムにダヴィが、相手ゴール前でハンドの愚行を犯し退場して集中の糸が切れかけの所を右サイドにカウンターを食らい、クロスを上里か西嶋が処理をミスしてしまいその後ろにいた谷澤に決められ万事休す。


野々村さんじゃないけど、これがシーズン序盤であればとても期待を持てる内容でした。現状では、残念としか言いようがありません。

今日、ケーブルテレビで観ました。
スコアはご存知、１－３。
正直、予想以上に酷い試合でした。
普通に戦えていたのは箕輪くらい。
大塚さん・ヨンデはハートの強さは感じたけど空回り。
ヨンデはバランスを気にしすぎていたのか、中途半端なプレーに見えました。
池内は千代台で観た時と大差ないプレーに見えました。
鹿島の時と違って、プレーに危機感というか責任感が感じられない。
正直「軽い」プレーしかしていないように見えました。
藤田や砂川は守備に忙殺されて消えていたし、ＦＷは孤立。
ダヴィも軽い感じがして、怒りより先に悲しくなりました。


'いつになれば「奪う守備」が出来るのか？
いつになれば連動性が生まれるのか？
いつになれば仕掛ける意識が根付くのか？
いつになればピッチに立つ１１人全員が「強い闘争心」を表現できるのか？'


三浦監督の戦術は、目指す先はアリーゴ・サッキ時代のミランだと思います。
中盤がフラットな４－４－２、激しいプレッシャーから手数を掛けずにゴールを奪う。
監督がインタビューの度に「対戦相手は関係ない。相手をコントロールする戦い方をしたい」というコメントからも、そんな匂いがします。
この仮説がアタリならば「高い位置からの連動性のある激しいプレス」＝ハードワークが大前提のはず。
少なくとも、クライトンがいなければポゼッションしながら攻めるという事は不可能に等しいので、昨日のような状況での試合ならどこかでソレを仕掛けないといけなかったはず。
しかし、蓋を開けてみればセンターハーフが最終ラインに混ざってしまうわ、フォア・チェックは無いわ、３ラインは形成するけどマークに行けないわ…。

清水(特に岡崎)がこちらのやりたい事を表現してくれた試合でしたね。
札幌の選手よ。悔しかったら、岡崎みたいにプレーで示せ!!
彼は五輪での悔しさを糧に、気迫のこもったプレーをしています。
戦うメンタリティを表現できない選手がいるなら、正直に言えば試合に出て欲しくないです。
それを観なければならないサポーターやファンに、何て説明してくれるのか。

道新ＨＰの記事に載っていました。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/consadole/115777.html

札幌の練習量は、他のクラブと比べて少ない(密度が薄い？)んでしょうかね？
練習を見る事はまず無いので、そこの真偽は自分には解りません。
川崎Ｆよりは薄い、という事なのかな。
確かに、他に比べて下手なんだから他のクラブより練習量を多くしないと、追いつけないかもしれないと思えます。
守備につけ攻撃につけ、実戦で連携ミスが多かった初期の時に思ってた事ではあります。

前節のＧ大阪戦、あそこまで戦えたのだからもっと詰めるべきは詰めておいてもらいたい。