皆さんご存知の通り、３-３で引き分けに終わりました。
正直な感想としては「やりゃあ出来るじゃねぇかよ」という感じです。
こういう試合を中断明けから継続できれば、順位はもう少し良かったのだろうと思います。

西嶋と坪内が積極的に仕掛ける事でＦＷやＳＨの孤立を防ぎ、守備ではＳＨとＳＢで大阪のＳＨをサンドにして、裏のスペースを狙う。
これはよく出来ていたと思います。西嶋は特に効いていました。
そして、藤田も積極的に仕掛ける事で対面する安田の攻撃力を抑え、３点目のアシストも記録した。
藤田に関しては、３失点目のクリアミス(トラップミス？)をしてしまったので、評価としてはプラマイ０でしょうか…。
１失点目と３失点目は、こちらの完璧なミスによる失点だったので、そこは非常に悔やまれます。

最大の謎は、クライトンの連続イエローですね。
ＴＶで観た限りでは、そんなに主審を罵るような素振りは感じなかったし、その前のファウルにイエローが出されたのも不思議でしょうがない。
ジャッジについて、あまり言いたくはないですがあの試合の主審は、ファウルの一貫性が無かったと思います。
あの主審がイエローを出したファウル基準でなら、他にもカードもののファウルは両チーム共に何度かあったものの、それに関してはスルー。
坪内のイエローも、出すほどのホールディングだったのかと疑問に思うモノでした。

勝ち点を思えば、かなり痛いドローでしたが、あの試合でリスクを背負って攻めようとしていた決断力は素晴らしいモノだった。

箕輪は神様・仏様・箕輪様といった感じですね(苦笑)。
もしくは、プロフェッサー箕輪。
札幌の選手達(全体)に足りないモノを持ち、それを練習から示している。
…本当なら、持ってて当たり前のメンタリティーだと思いますが。

スコアは１－３。ウルグアイの勝利です。
内容は正直、退屈でした。
ウルグアイに肩入れしていたら、面白い試合だったのですが…。
今日の日本代表、個々のレベルこそ違いますがコンサドーレの試合みたいな感じを受けました。
相手の強いプレスにさらされると、後ろに苦し紛れのパスを出し・かっさらわれてピンチになる。シュートまで持って行けないetc。

コンサドーレ札幌は、このウルグアイから学び・実践しなければならないモノがあったはず。
明日の練習からでも、そういう意識を自分達で持って取り組まなければ何も残りません。
監督に言われてからじゃ遅い、くらいの気概は持っていただきたい。

本田(圭)を狙っているとか。http://beijing.yahoo.co.jp/news/detail/20080815-00000025-nks-socc

欲しいのは後ろ(ＤＦ)じゃなかったのかよ、と突っ込みたいですね。
本田(圭)のファンの方には申し訳ないですが、ＦＫ以外の彼の特徴が解らない。
脚は遅いしスタミナに自信があるようにも見えない。
守備は淡白だし、ドリブラーでもなくパッサーというには判断ミス(捌くトコでキープしたりとか)が多い。
「肉でも魚でもない選手」とは、彼のことではないかと思ってしまいます。
記事によればセンターハーフでという事らしいので、長谷部っぽい仕事を求めてるのかもしれませんが…。