NHKの放送を観る形での観戦でした。
皆さんご存知、結果は１－２。
月並みな言い方をすれば、押し込んでいた時間帯で追加点を取れなかった事が全てです。

１日経ってるのであやふやですが、得点・失点場面を振り返ろうと思います。
札幌の得点はＣＫから左サイドの西谷へ。西谷のクロスを池内が決めました。
１失点目は、ＣＢとＣＨの間を突かれ左サイドにいた長友へ。
彼が坪内を股抜きしてマイナスのクロス(低めで速い)。コレをどフリーになっていた赤嶺に頭で決められ。
２失点目は、こちらのＣＫを防がれてからカウンターをくらい、途中交代で投入された大竹が左サイドから中へドリブルし、ＣＢ・一応マークしていた芳賀のだれもタックルにいかず・ファウルで潰さずにしてる内に、ペナルティアーク付近からのシュートを許し…。


この試合、アンデルソンは前半から飛ばしていつになくチェイスし、いつもどおり体を張ってポスト役をこなそうとしていた。砂川もそれに合わせて、彼にしてはかなりのハイペースでプレッシャーをかけていた。
たぶん、前半から飛ばす(前半で１点は取る)という戦略だったのでしょう。
しかし、結果としては後半の１点止まり。
アンデルソンはポストマンですが、ファンタジスタではないしドリブラーでもない。クライトンは基本レジスタであって、彼もファンタジスタじゃない。
しかし、ピッチにいた選手はまるで彼らをファンタジスタのように扱い、途中から孤立させてしまっていた。

前半の中盤まで押し込んでいたのは、アンデルソンに当てて彼がキープしてる間に西谷や西、砂川がフォローに入ってそこからサイドを崩すという形を創れていたから。アンデルソンが頑張ってチェイスしたのを中盤から後ろが読ん高い位置でインターセプト、縦に仕掛けたから。
前線が疲労でプレスを掛けられなくなってからは、３ラインの間のスペースを簡単に使われてやられていた。

アンデルソンのキープやクライトンの展開力を当てにするのは良い。
しかし、それをフォローすなければ攻撃の形は創れないでしょう？
ダヴィは居ない。
ここじゃない携帯サイトのブログではずっと指摘してますが、何でフォローに行かないの？
ＴＶでも指摘されてるけど、守備の基本たるチャレンジ＆カバーもスムーズに出来ていない。赤嶺との空中戦にＣＢ２人で競った場面がありましたが、赤嶺が相手なら、どちらか１人で対処できるはず。