2011年04月12日
放射能のこと
福島原発事故の評価がレベル5から7にひきあげられたそうです。 正直、起こった過去についての評価など今、福島県人にとってなんの意味もありません。(福島産品にとっても、どっちも変わりないでしょう。) それより、リンゴの1個も食べた方がよほど腹の足しになってありがたい。 しかし興味深いのは、今日発売の週間誌にも取り上げられたらしいですが、こんな気象庁の論文が同時に見つかっていることです。 これ(図1)によると、核実験を堂々と大気中で行っていた50年代~60年代、日本の青い空の下では、現代の1000倍のセシウムとストロンチウムが漂っていたんだそうです。 考えてみれば、測量するまでもなく当たり前ですよね。 原発の爆発を大気中で何度もやってたようなものですから。 でもこれを見るとなんか、今のレベルで、原発で野菜が汚染された、何マイクロシーベルトだ退避しなきゃ、どこかではミネラルウォーターが売り切れた(ちなみに福島の先日行ったホームセンターには普段どおり、たんとありました)とあくせくしているのがおかしくなってきます。 あのころ、放射能の入った雨が降ると言われつつも、私たちは、別に何を予防するでもなく、外で思う存分どろんこになって遊び、スポーツに汗を流し、畑仕事をし、今ほど車社会でなかった当時はもっと外気に当たっていました。 自然はいまよりたくさん残っていたけど、本当は今の汚染の激しい福島の地域よりも10倍も放射能をかぶった自然だったなんて、笑い話にもなりません。 さらにそれだけ無防備だったにも拘わらず、今にいたっても、その影響が世界的に目に見えて出てきているとは思えない、そこの所が、希望のもてるところです。 放射能は分からない、怖い、目に見えないというさらに不安に陥れるようなことよりも、もっと現実に目を向けて、今生きている人間のために何をすべきか、どれくらい心配すべきものなのか、いろんなデータを探して、知識を集約して、可能性を考えて、分からないなりに現実に即したアドバイスが必要とされています。 この論文と今とを比較すると、要するに、現実的には、今回はそんなに心配することではないのかもしれません。 長崎大の先生は、原発事故直後から、これは私が行かねばという使命感で福島に来られ、その後、私たちと同じものを食べ、同じ福島の空気を吸って、各地で講演をしてくださいました。時に気が立った県民から罵声まで浴びせられながら。普通、逆の立場で考えれば、誰がそんなところに、すすんで行くでしょうか。 その先生が、最後に仰った、放射能はくよくよしている人の方に来ますよ、という言葉は、聴衆の笑いを呼びましたが、きっと、それは励ましと言うより本当のことで、先生もチェルノブイリの研究や、上のようなデータがあることに基づいて仰ったのだと思います。 しかし、許せないことが1つ。 どうも、この気象庁の話は、始めに世に出そうとしたとき、原発反対のために好ましくないデータということで、どこかの女性党首によってもみ消されたとか。 もっとはやく世に紹介されていれば、福島県民の不安もどれだけ解消されていたことか! そんなこと、みじんも心によぎらなかったのでしょうか? 自党の有利な展開のためにもみ消すようなレベルじゃないと思うんですけど。 怒りを通り越して、なんかもう、脱力してしまいました。 ほんとうにくだらない。こんな大事の時でもそのレベルなのかと。 ただ、放射能を過度におそれる必要はなさそうでも、やはりリスクを減らすと言う意味で、予防は必要です。 降っている放射能はもうほとんどないと思われますが、長くまともな雨が降っていない地面には残っています。 子供はマスクを付けて、屋外の遊びをなるべく控えて、ということにはなると思います。 妊婦さん以外の大人は関係ありませんが。
posted by じゅうよっつ |20:59 | 世間 |