カレンダー

プロフィール

NH ほまれ 2000年からコンサを応援開始。 と言いながら2000年J2最強とも言えるチーム年間4敗のうち全部を観覧しにいき、全敗するという完全に持っていない人。 2001年以降は試合出席を控えに控えてひっそり応援。 特にOSCなどの組織応援ではなく、個人応援に徹底。 応援目標はもちろんJ1優勝。 <ブログ内のコメントについて> 固定ハンドルネーム(コテハン)の使用をお願いします。コテハンをお使いの方へは基本的に返信させて頂きます。それ以外の方は表示許可しないか、削除の対処方針とします。

最新のエントリー

月別アーカイブ

リンク集

コメント

検索

監督解任の効果とは?

2012年06月30日

http://d.hatena.ne.jp/pal-9999/20120413/p1

ここまで負けが込むとやはり「監督解任」が話に出てくる訳です。
コンサの場合はここでかえるだけのお金がないので、どうしようもないのかと現実問題もあるわけですが。個人的には監督交代に否定的です。

実際監督交代した後、その効果ってどうなの?
ということでぐぐってみると上記リンクがベターかなとご紹介させて頂きます。

色々なデータ示して、
ブログの作成者であるpal-9999さんは「監督解任は短期では効果があるが、長期的にみれば何の意味もない」と結論を出しています。

データはそういってもサポーターの怒りは収まる訳でもなく、
そこでせめて質問状で目標未達成(J1降格)だった場合の責任の所在を明確化してほしいということで、活動している訳です。


post by homare

23:59

コメント(4)

この記事に対するコメント一覧

haggar

Re:監督解任の効果とは?

2012/07/01 00:55

ほまれさんはじめまして。   私は監督交代派です。正直言って今の状態では残留は厳しいと思います。   監督交代せずに奇跡の残留を果たしてとしても、来年も今の監督でいくのはありえないと思います。けが人の多さ、今の戦術では来年も明るい兆しが見えないからです。   それならば来年も指揮を執ってくれる前提で今から監督を探したほうが良いと思うのです。監督交代で残留したらサポのみなさんは喜ぶと思うし、残留できなくても来年への布石と思って許してくれるのではないかと思います。   来年の指揮を前提として監督を探すのは難しいとは思いますが…。

ほまれ

Re:監督解任の効果とは?

2012/07/01 01:25

haggar さん コメントありがとうございます。 率直にお伺いしたのですが、資金も限られた中、今引き受けてくれるかたは誰がいいでしょうか?

haggar

Re:監督解任の効果とは?

2012/07/01 12:58

ほまれさん。回答ありがとうございます。 すみません。私は監督候補を挙げられるほど詳しくなく、理想を言ってみました。甘い考えなら訂正します。 昨日、一緒に現地観戦した私より詳しい夫に誰がいいかに聞いてみたところ、昨年徳島監督だった美濃部さんとの答えでした。でも、今は他の仕事をしているから難しいかも…とのこと。お互い素人なので、ご容赦願います。 私たちは先日の資金援助に応じて、やるべきことはしたつもりです。監督を選ぶのはフロントがすべきことなので、私は何も言わず任せます。

ほまれ

Re:監督解任の効果とは?

2012/07/01 13:39

haggar さん こちらこそ、コメントありがとうございます。 >すみません。私は監督候補を挙げられるほど詳しくなく、理想を言ってみました。甘い考えなら訂正します。 いえいえ。理想と現実の間でもがき苦しむことは多々有りますが、理想が有るから前に進めるってものですよ。訂正の必要はありませんよ。 あぁなるほど、美濃部さんですね。 去年札幌と昇格争いを演じて、昇格できなかった責任をとって辞任してしまいましたが、3年ぐらいかけて徳島を昇格圏内までもっていった実績を考えるとアリですよね。

コメントする