提出の方法についてですが、先方としても返事をするとキリがないと思っているはずですので、ある程度の規模の団体名として送らないと回答をいただける可能性は低いと思います。 本当はスポンサーがベスト。 それは不可能なのでUSやOSCなどHFCが認知している団体名だとよろしいと思うのですが・・・ 頑張ってください、応援しております！

おかちゃんさん コメントありがとうございます。 ＞本当はスポンサーがベスト。 ＞それは不可能なのでUSやOSCなどHFCが認知している団体名だとよろ＞しいと思うのですが・・・ 貴重なご意見感謝します。 やはり既存の公式団体との連携は必須ということですね。 OSC参加者の皆様のご意見も是非聞かないと。。。

残留のためにと期限を設けて解答を要求したくせに検証はシーズン後？ 意味ないですよね？ 解答貰うために動いてるってことに自分達で酔ってるだけ、その先が考えられていないのでは？ 解答貰って納得出来なかったらどうするんですか？？ まったくやりたいことが分からないんですが。 なんかブレブレですね。 そんなに意見したいなら試合会場や練習場でHFCのスタッフとか社長捕まえて色々話せば良いのでは？ それに意見を求めるとかまず全体的に上から目線過ぎに感じます。 やるのは自由ですが、こんなブレブレな行動に賛成と思わないサポーターもいるので、勝手にサポーター全員の総意とかって言わないで下さいね。 自分はこの活動自体反対です。 もちろん色々チームに思うことはありますが、そんな自己満してても意味ないと思うので。 長文失礼しました。

CSさん コメントありがとうございます。 ＞残留のためにと期限を設けて解答を要求したくせに検証はシーズン後？意味ないですよね？ CSさんとしてはどの時点で検証を行う必要があるとお考えでしょうか？ ＞解答貰うために動いてるってことに自分達で酔ってるだけ、その先が考えられていないのでは？ 解答貰って納得出来なかったらどうするんですか？？ まったくやりたいことが分からないんですが。 なんかブレブレですね。 先々の考えに関しては、ここ1、2ヶ月の話ですので、固まっておらず指摘の点は回答を持ち得ていません。ここは反省点と考えており、先々どういった形を取るべきか検討に入ります。 内容に納得という点ではなく、クラブとして現状どうなっているのかを確認したいということがポイントです。その上で色々対策を考えているならサポーターへ周知した方がいいのではと考えて質問書の作成に至っております。 ＞そんなに意見したいなら試合会場や練習場でHFCのスタッフとか社長捕まえて色々話せば良いのでは？ エビデンスとして残すのと他サポーターさんの皆さんと情報共有をはかる観点からもオープンで行います。 ＞それに意見を求めるとかまず全体的に上から目線過ぎに感じます。 文章表現が適切ではないとのご指摘は質問書への修正ポイントとして反映させて頂きます。 ＞やるのは自由ですが、こんなブレブレな行動に賛成と思わないサポーターもいるので、勝手にサポーター全員の総意とかって言わないで下さいね。 質問書には実名よる署名を基本と考えております。 ＞自分はこの活動自体反対です。 もちろん色々チームに思うことはありますが、そんな自己満してても意味ないと思うので。 貴重なご意見ありがとうございます。 自己満足に済ませないよう頑張ります。 本件のご指摘は他の方も相当多いものかと考えておりますので、了承頂けるようならエントリへの転載をしたいのですが、いかがでしょうか？

どうせ外野から何だかんだ言っても止まらないでしょうから、勝手に出しちゃってくださいな。 ただし！「サポーター有志代表」なんて軽々しく名乗って欲しくない！こんな低俗な見識しか出せないのが今のサポーターのすべてだと勘違いされるような行動は謹んでもらいたい！はっきりと個人名で、賛同者がいるならそれも単なる連名で出して下さいな。有志代表という言葉の重みをよく考えて下さい！

どうでもいいやさん コメントありがとうございます。 ！を4回も軽々お使いになる、きっと高尚なお考えをお持ちなんでしょうね。 ＞有志代表という言葉の意味をよく考えてください！ 貴重なご意見ありがとうございます。 ただ、質問書を出そうと思っている有志が集まってその代表という意味において提出しているおります。 他のご指摘は、私の他エントリをご覧になれば回答となりますので確認よろしくお願いします。