赤黒徒然草

2008年12月07日

J2に落ちて今想うこと。

　J2にいた頃は、甲府が柏をコテンパンにしたり、神戸、京都とＪ２組が入れ替え戦を制したりして、Ｊ２のレベルが上がった、J1との差が縮まったと、なんとなく思っていました。ところが実際にはその逆で、J1とJ2の差は年々、日増しに大きく開いている、ということに実際にJ1に行って気がつかされました。

　降格のあるJ1では、各クラブの降格への恐れ、降格を避けるための努力は、J2にいた頃は想像もできないレベルでした（なので降格したのかもしれませんが）。一方試合数が多く世界一過酷といわれるＪ２ですが、降格のないリーグであることも事実。激しい争いは、昇格を巡る上位陣だけで、下の方にはJ1のような緊迫感はありません。

　この降格のあるなしがリーグのレベルに、年々、大きな影響を与えていると思います。今年のJ1では、降格した東京Ｖですら勝点獲得率は36％。この勝点率をＪ２で見るとほぼ11位の水戸と同じです。いかにJ1での降格を避ける争いが激しかったかがわかります。

　さて、こうしたリーグの降格のあるなしによって、Ｊの33チームはくっきりと次の３つのグループに分かれてきたように思うんですね。その３つとは

　Ａグループ　J1定着グループ（間違って落ちても必ず1年で復帰）
　Ｂグループ　エレベーターズ（J2では中上位だが、あがると1,2年ですぐに降格）
　Ｃグループ　J2ボトムズ（J2で序盤に躍進を見せることがあっても終われば中下位）

　今年の広島のように、Ａグループのチームが間違って落ちてきても１年で返り咲くことができます。しかし、Ｂグループに属するチームはたとえＪ２で圧倒的な成績を残そうとも、すぐにJ2に戻ってきてしまう。実際に、今年のJ1の順位表とJ2の順位表を続けてみると、ほぼ規則正しくA,B,Cの順に３３クラブが並んでいることに気がつきます。

　そしてＢグループとＣグループの差はそれほど無いのに、J2に入れ替え戦がないことによって、かつてよりもＡグループとＢグループの差が開いてきた、と言えると思います。それが今年の広島の圧倒的な独走であり、山形の昇格。そして東京Ｖの降格と、札幌の（これまた圧倒的な）低迷を産んだように思います。

　こうなってくると、Ｊ２での入れ替え戦が始まらない限り、降昇格を繰り返すのはＢグループに限られていくのではないでしょうか。そういう意味で、今年の入れ替え戦は注目です。Ｊ２とＪ１との間に実力差が開いているのならば、Ｊ２でも３位にしかなれなかった仙台が磐田に勝つのは難しいと思えますが、どうでしょうか。

posted by hibari ｜23:49 | コンサドーレあれこれ | コメント(4) | トラックバック(0)