2020年10月04日
ミシャは「先生」であり「勝負師」ではない。
観戦雑感はひとつ前の投稿に記したとおりです。 が、今回のベンチワークには？があり、個人的にはすっきりいかないのも事実です。 サッカーには「たられば」はつきもので、それは意味がないことを百も承知ですが、今回はあまりにも「私なら…」が多い試合だったので、今後の自分のために、この記事を残したいと思います。 先制も後半10分で1-3にされ、そこから5分くらいで3-3に。 まさに勝負どころで、何かをしたくなる場面です。 「先生」であるミシャはギリギリまで様子を見て、高嶺→深井という交代策に出ました。 さて、私なら…。3-3の時点で動いたと思います。 死にかけたゲームが振り出しに戻った。変化をつけて勝ちにいきます。 ミシャは高嶺→深井でした。 私なら、高嶺、金子→深井、白井。 金子は2失点に関わりました。守備面の強化の目的で白井と代える選択です。 2回目の交代機会は、福森の限界のタイミング。 ミシャはこの時点で3回目の交代で、福森→進藤。 私なら2回目で、福森、 菅ちゃん、→進藤、檀崎。 福森は明らかでしたが、菅ちゃんも疲労が濃厚でした。前節、出場機会を得ながら、苦い思いをしたのは、小次郎、小柏だけじゃない。檀崎も必死に戻ってポストに激突も4失点目になり、悔しい思いをした一人。 ここで投入して、思いを爆発させる機会を与えてよかったのではと思います。 残り一枚はアンロペ→ドドでも荒野→ドドでもよかったかと思います。 「たられば」が意味をなさないことは、深く理解しております。 か、今回はベンチワークで、もっと楽に戦えたのでは？と思わざるを得ないところがあり、好ゲームだったと思いつつも、「妄想監督」をしたくて…という次第です😅 基本、観戦の際には、「自分が監督だったらどうするか」という視点を常にもっていたいと思っております。 まぁ、今節のドロー決着は、両者のサッカーのよい面から考えて、「妥当」とは思っております😓
posted by hagetaka ｜00:18 | 私的思考≒妄想？ | コメント(5) | トラックバック(0)