2015年10月24日
大分戦の展望。
＞クッシーがんがれ、超がんがれ さて、久々に暑苦しいアフターインプレッションを受けてのアウェイ大分戦の展望。 注目するのはコンサの守備の穴をどう埋めるか？に尽きる。 河合が出場停止、パウロンが今季絶望でCBが苦しい。 磐田戦ではほぼ全ての失点に絡んでメンタル面が不安だが、 櫛引にはDFリーダーとして何としてもやってもらわねば困る。 むしろ選手個々の穴より、クロスに対する守備が甘いのを修正できるのか？が問われる。磐田戦での失点もさることながら大分は千葉戦で似たような形でゴールを決めている。当然、大分は狙い目としてくるだろう。磐田戦でやられた左サイドの攻防がカギか。クロスへの処理、ハイボールの強さを考えるならソンユンだと思うが、コンアシ予想は金山。DFラインとGKをパッケージとしてとらえてコーチングに重きを置いたのか？金山が出るようであればこのあたりも注目する必要がある。 攻撃はナザリトに代わって内村がスタメン予想。幸い大分はダニエルが出場停止。前の３人の能力からすれば若干優位に立てるかな。稲本がやっと戻ってきたので攻守を引き締めるカードが増えたのは心強い。戦術厨としては稲本スタメンで攻撃時は最終ラインに降りて…というのを観たいが、サブに置くのはやはりコンディションの問題かな。 主にDF陣が磐田戦のショックを払拭できるか？攻撃陣は決めるところで決められるか？ 先を見据える前にまずは大分戦に集中してもらいたい。
posted by フラッ太 ｜23:20 | スチャラカプレビュー | コメント(0) | トラックバック(0)
2015年10月24日
第37節VS磐田・アフターインプレッション。
＞今回は久々に暑苦しさ全開です… 磐田戦の感想で多く目にしたのは（あくまでタイトルで、だが）「助っ人の差」。確かにそれもあるだろう。磐田の３点全てにアダイウトンが絡んでる。１点目は河合を引きつけているし、２点目は３人抜きで７割方ゴールを決めたようなもの。３点目もアダイウトンの突破から。 精度の差というのも多く目にした。特にクロスの精度の差は顕著で、１点目の太田のクロスはドンピシャだったのにゴメスにはガッカリさせられた。64分頃の磐田の流れるようなパスワークには唖然とさせられたし、ソンユンが良く飛び出してセーブしたと思う。 アダイウトンは相手が２人いても突破できるようなモンスターなわけで、そこに対抗できるのはパウロンぐらいしかいないだろう。パウロンと河合で何とか防げたとしてもジェイまで防ぎきることができるのか？という予想を立てていた。だからパウロンが前半のうちに負傷交代というのは大きな誤算だったに違いない。 だが、その穴を懸命に埋めていたのが謙伍。謙伍の頑張りがなければもっと早く失点していたかも知れない。と同時に、謙伍の守備の貢献度を考えると四方田式3-5-2では古田はWBでは危なっかしくて使えないということでもある。身体能力では上原でも行けそうだが天皇杯で使い潰しちゃったし、そもそも四方田コンサでは大作戦要員だし…。攻撃でもかなり頑張って参加していたし、磐田戦で最も良かったのは謙伍と断言してもいいだろう。 でも、やっぱり守備のやり方に無理があるような気がしてならない。いや、アウェイの戦い方として引き気味になるのはアリだし、3-4-3（実際には解説のように5-2-3っぽかったけど）でブロック敷くのはわかるんだけど、3-5-2はそもそもサイドの守備が薄いにもかかわらずその対策ができているように見えない。 １点目のクロスを上げられたシーンは特にそうなんだけど、太田に厳しくつけてない。というより１枚しかないからうかつにアタックできないというのが実際なんじゃなかろうか。そこへ櫻内に外を回って圧力をかけられる、２対１の状況を作られるとどうしてもそちらに意識を向けざるを得ない。そのタイミングで精度の高いクロスを上げられる。しかもご丁寧にもパウロンが抜けて肉弾戦で勝てなくなっているところに河合はアダイウトンの応対に追われる…そりゃやられるわな、と。ラドンチッチにやられた大分戦を思い出したのはオレだけか？股抜きでやられたソンユンもだが、櫛引にとっては屈辱モノの失点と言えよう。 ２対１の状況という意味では２点目の場面も同様。アダイウトンが３人に囲まれても突破して小林祐に渡った時点で９割方勝負あり。小林＆ジェイVS福森の２対１だもんなあ…。以前の石崎コンサであったアウェイ甲府戦だったかな、４人で囲んだのに突破されたってのがあったような…。３人で囲んだ場面は深井さんと宮澤と櫛引だったと思うが、一瞬お見合いした感じ。もう１つ気になったのは河合のイエロー。河合個人が悪いってんじゃなくて、前掛かりになって最終ラインは櫛引と河合しか残っていなかったにせよDFラインを拡げられると脆いのに加えて横に揺さぶられると意外なほどに弱いのでは？という疑問が湧いたこと。 もともと３バックはその両脇が狙い目と言われている。それをWBが下がって埋めて攻撃はWBの運動量でカバーするとか、１つずつズレてカバーするとかしていたわけだが、四方田コンサはそのへんどう考えているんだろう？右は謙伍が頑張っているからまだしも、左は…不安だなあ。ゴメスが出ていって福森が埋めて…というのを埋めるために河合が左にズレたところを狙われた感じもするし。こうなると足の遅い河合だと読みでカバーするにしても分が悪い。やっぱ磐田は抜け目ないわ。 前半、小野のヒールから惜しいシュートもあったので小野とナザリトの関係性が良いのはわかる。だが、守備でブロックを敷いたときに穴になりがちな上に都倉との呼吸が合わずに都倉が怒り出す始末。ナザリトが守備をサボっているわけではないんだけどね。デメリットの方が大きくなっちゃって、どっちつかずで攻撃にも守備にも効いていないナザリトが荒野と交代ってのは当然だろうなあ。荒野の調子が良いだけにナザリトor小野との交代がほぼ決まりになってしまっているのも相手からすれば先を読みやすい。 小野OUTで内村INになったときに解説ではターゲットになれる選手がもう少し欲しいって言ってたけどそれは無理な相談でしょ、と。内村はスピードで勝負するタイプだし荒野は“働きバチ”として起用されているのだからターゲットマンになり得ない。交代カードが１枚減ってしまったという意味でもパウロンの負傷交代は痛かったと言えそう。 外国人選手の差といえばそれまでなのかも知れないけど、 選手個々の能力の差だけで結論づけてしまうのは危険だと思う。 さて、大分戦はどういう修正をしてくるのか…。
posted by フラッ太 ｜10:30 | アフターインプレッション | コメント(2) | トラックバック(0)
