2014年09月21日
思い出すのは…
＞まあ、いつものように映像を見ていない段階なので妄想ってことで… 昨日はどうやら群馬のプレスに押されまくって自滅に近いボロ負けだったようで。 上里と宮澤のダブルボランチでの4-4-2でのボロ負けで思い出すのは何といっても'10のホーム開幕戦である福岡戦。あの試合もちっともボールを前に運べずじまいでなすすべなく負けてしまった。ボランチ２人だけに非があるわけではないにせよ、負け方が負け方だけにそうした共通点を探したくなってしまうのが戦術厨の悲しき性で…。 確かに玉際の競り合いで勝てないとか「気持ちで負けていた」というのもあるかもしれない。だけど、それだけで終わらせていたんではいつまで経っても強くなれないというかメンタル以外に明確で論理的な理由があるはず。戦う姿勢というのはそれこそ石崎コンサから問題視されていたことなのだから。 財前コンサで存在感を増してきていたのは何といっても宮澤。 財前コンサが勝てていたときは宮澤がいい意味で曖昧さを発揮していたと思っている。 バルバリッチ監督になってからは財前コンサが攻撃においてゆっくりしすぎなのを改善すべく、いったん前に当てて戻したところから素早く展開という“３本のパスの規律”を植えつけている。その過程で自然とポジションの役割分担が明確になっていき結果として宮澤の居場所がなくなっていったのかなとも思っていて。 ポジションの役割分担が明確になるということは同時に局地戦での勝ち負けがそのまま試合を左右するということにもなる…はず。財前コンサは宮澤がそのへん上手くカバーできていた。宮澤というバッファがなくなることで急に脆くなり始めたというのは宮澤びいきに過ぎるかな（苦笑）。 財前コンサはゆっくりしすぎ、バルバリッチは急ぎすぎってな具合であればいいんだが、その微調整を行うにはあまりに時間が足りない。じっくり時間をかけていいのなら３バックでの可能性を模索して…ってのもアリだろうが、それだと今シーズンはまるまる消化試合＆選手の査定試合と化す。 財前コンサの良さ、面白さを生かしたままバージョンアップを図るならボランチは河合を軸にして、攻撃時には両SBが高い位置取りをするかわりに河合が下がって３バックっぽくしてバランスをとるってのが一番無理がないように思うんだが…。石崎コンサでよく3-5-2にシステム変更をしたのはある程度サイドを捨ててっていう意図もあったと思うんだけど、それはまた別の話かな。 ともあれ、すぐにホームでの岡山戦。今度こそ言い訳無用で勝たなきゃならない。 早いとこ映像を見ないことには何が良くて何が悪かったのかもわからんが（汗）。
posted by フラッ太 ｜09:03 | 試合後の印象 | コメント(2) | トラックバック(0)
