あくまで監督批判、選手個人批判はしないつもりでいます。
思ったことをぶつけるだけです！

ここ数試合のふがいなさを過密日程と疲労という事に甘えてしまっているのではないか？

【攻撃陣への不安】

ＦＷという言葉自体が無くなるのではという事を仰る方もいますが、イタリアのＷ杯優勝により加速された感もある欧州サッカーの守備重視型の国際化。三浦さんはいち早く取り入れたのでしょうか？

開幕当初ＦＷ４人（石井、ダヴィ、相川、中山）は横一線と言っていた監督。外国人枠でダヴィは決まりでしたから後は３人の中から相手役を決める事になる。例年必ずと言って良い程キャンプ期間での最有力候補は相川だ。ところがシーズンが始まると変わっている。

それぞれの特徴とは

⑨石井　動き回るのは一番。疲れている時に出られると相手は辛いだろう。ユース時代はシュート時の落ち着きを評価されていたが、プロに入ってからは決定機を結構外しているのが気になる。

⑩ダヴィ　フッキ程の強さは感じないが個の力で打破出来るタイプ。フッキより組織を大事にプレーしている。ただ転びすぎが気になる。そしてこちらも一対一の弱さが？

⑪相川　入団当時のがむしゃらさが無くなったのは残念。「上州のゴン」と言われていた事も忘れ去られたのでは・・。ポストプレーと裏への動きだしは一番。後は監督の信頼をどう得るか。

⑬中山　正直彼の特徴は俺には解らない。前線での守備の貢献が大と言われている。背丈はあるが高さに特に強いわけでもなく、足元の技術はいつ見ても？。しいていえば持久力が一番か（？）三浦さん以外の監督ならどう使うのだろうか？

守備重視の監督はダヴィの相棒を中山にした。確かに前線でプレッシャーをかけている時は効いているかも。しかし無駄な動きも多い（監督はそれも評価しているようだけど）仙台戦では動きについていけずプレッシャーもかけられなかったのでは？ただ体力を消耗するので滅多にない攻撃チャンスも活かす事が出来ない。イタカレとのコンビは最悪だったと言っていい。勿論イタカレ自身がまだトップチームにとけ込めていないし、まだ肉体的にも線が細いのか彼自身の特徴が表れていないのもあるけど。

札幌の得点パターンはセットプレー以外は西谷を中心とした両サイドからの攻撃。ボランチ、ＤＦがボールを奪いサイドに放り込みボールを受けたサイドプレヤーが自身で駆け上がりゴール前に上げる。又は一度前線にいるＦＷに当て
再びボールを受けシュート、又はクロス。そのクロス又はこぼれ球をＦＷ等が決めるパターン。ところが前線に居るはずのＦＷが守備というか無駄な動きもあって居ない事がある。そこそこにスピードがあるダヴィは補う事もあるんだけど・・

逆の立場から言うと札幌の攻撃は両サイドを大人しくさせておくか、西谷１人を潰しておけば全く恐くない。なぜなら正面からの攻撃が少ないから。ダヴィが前ではっていればまだ個の力で得点の可能性も見られるが後のＦＷ陣では無理。

監督の方針だし

守れない選手を使わないのは正論かもしれない

でも

点を取れないＦＷを使い続けるのは正論なのだろうか？

例え格下相手とはいえサテライトで３、４点取っているＦＷはどうしてダメなんだろうか？
サテライトの底上げこそ五段階計画の重要な所であり、昇格後は二度と降格する事なく優勝を狙える常勝チームへの変貌の礎のはずなのだが。
一時しのぎの補強は過去と同じ。降格の苦痛はもう味わいたくない。ヤンツー三年間を絶対に無駄にしてはいけない！！