2022年05月31日
審判にもイエロー、レッドの制度導入をした方がいいのではないか。
本日のダゾーンのジャッジリプレーで柏戦の福森のレッドを取り上げていた。結論から言えば４人の出席者全員イエロー相当。レッドは厳しいと言っていた。ゲストは審判をやめた家本さんと藤田俊哉さん。 元選手の立場や元主審立場でものを言っているので説得力があった。 家本さんはそもそもＶＡＲが介入したのがわからないと言っていたし、万が一ＶＡＲが介入してもイエロー止まりだととのこと。 個人的にはブログにも書いたが審判によってはイエロー。レッドもやむを得ないと思ったが、話を聞いてみてスローで改めて福森のプレーを見るとやはりイエロー相当だと思い直した。 その日の主審は岡部でＶＡＲは今村。今村はその前の節、湘南対神戸の主審で、後半ロスタイムイニエスタのＦＫが決まるも味方の選手のハンドがあったとしてＶＡＲが介入してゴールを取り消した。 そういう経緯もあって「今度は見逃さないぞ」とばかり厳密により細かくＶＡＲを担当をやったのではないかと邪推させてくれた。 ジャッジリプレーではそのほかの足裏を見せてファウルになったプレーも見せていて、なぜ福森のプレーだけがレッドになったのかというような作りをしていた。 審判も人の子だから仕方ないが、このところあまりにもＶＡＲがしゃしゃり出ることが多いような気がする。 明らかに主審が見逃したプレーならＶＡＲが介入すべきだが、今年の試合でこちらが攻めている時に相手のペナのなかでのハンドにはＶＡＲが入らずにというプレーもあった。 このようなことがたびたびあるからサポーターも主審やＶＡＲを信用できなくなる。 審判個々で思惑でジャッジが大幅に左右される。もっとも規則では細かく決められているが、現実の試合では審判の主観にかなり頼っている。しかし、素人的に見ても多くの経験者を含めて審判のジャッジがおかしいというプレーが多い。 昨年をもって家本さんと村上さんが審判をやめたが、個人的にはこの２人は好きな審判で残念だったという思いが強い。残っているのは問題の多い主審ばかりという気もする。 審判はプロの審判も多い。（主審１３人、副審４人） この場合は該当しないとは思うが、プロなら特に選手と同じく、非常に問題のあるミスジャッジにはイエローを与え、イエローが４枚たまったら何試合か休ませて勉強させるとかそういう選手にもサポーターにも分かりやすい懲罰があってもいいのではないかと思う。 ちなみに岡部はプロではない。今村はプロ コンサドーレなどサッカー、日本ハムなどのプロ野球、レバンガなど北海道のスポーツ、またそのほかのスポーツなど芸能関係もとりあげているブログです。是非よろしくお願いします。 ↓ なまら速いスポーツ速報 ↓ なまら速いスポーツ速報ツイッター 勝手に叱咤コンサ外伝 孔明ツイッター }
posted by 孔明 ｜19:56 | 審判 | コメント(5) | トラックバック(0)
