応援年齢２８歳

≪聖地厚別≫は、２０００年７月以来の「浦和戦」を、くやし涙で幕引きとしました。
前々ブログの戦前予想は、【１－２】の敗戦試合結果以外は、ほぼ的中。
特に、懸念点・リスク点が、そのまま現実化し、更にコンサ得点経緯も、的中でした。

事前予想で、ほぼ的中内容は、（・・⇒結果）
〇【２得点獲得・失点１失点止まり】
・・⇒但し、コンサと浦和が入れ替わってしまいました。
〇攻撃力拮抗・守備力が僅かにシュート得点ブロック力でコンサ優位程度の僅差で、≪超ガチンコ・激闘勝負≫
・・⇒守備のコンサ優位も「ミスプレイ・緩慢プレイ」で「安い２失点」で現実化してしまいました。
１失点目は、荒野がボランチ・バイタルポジションカバーを放置し「浦和長沢フリーから、自由にスルーパスを武藤に通されたもの」
２失点目は、皆さんご覧の通り「宮澤のクリアーミス」（利き足の右でクリアーをしようとしましたが、追いクリアーで、空振り。左足の向かいクリアーなら確実にパスクリアーとなっていました。余りにも、単純・基本ミス）による、外観的には、＜宮澤から武藤へのスルーパス＞失点＝身ミシャコメント【安いプレー】＝「緩慢・弛緩・ズルズルの・甘いプレー」で、
２失点とも、
「コンサ守備陣」を崩されたり、数的不利とされたり、ハイテクニツクでマッチアップを突破されたりした、守備陣破綻＝浦和の鋭い攻撃力、では全くありませんでした。戦前予想の通り、「コンサが集中力・緊張感・強靭なタイト守備を継続できていれば、あり得ない失点でした。」
〇得点獲得チャンスは、セットプレーの様な「攻撃ポイント・手段が予想されてしまう」守備は、優秀３ＤＦにより得点確率は著しく低下。得点獲得は「流れの中での得点」が中心で、得点確率は、◎アクティブカウンター～〇クロスとセットプレー～以下得点可能性殆ど無し～△ロングカウンター～△△ビルドアツプ・ショートパス中央攻撃の順
‥⇒　コンサ得点は、前線でのボール奪取からのショートカウンター＝＜アクティブカウンター＞でした。また、セットプレーは、完全に浦和の３ＤＦ陣（岩波・マウリシオ・槙野）に完封されました。
〇選手起用；
駒井不可は、「マジ痛い」、前節代替「早坂」のサイド攻撃力は大幅ダウンで、右サイドは死ぬ。
最大の懸念が、ボランチ荒野で、浦和「柏木・長坂・青木」に軽くあしらわれ・勝負にならないカモ。ボール奪取ターゲットにされ、早々に選手交代。
・・⇒両サイドとも、浦和に制覇され、有効な攻略・突破は極端に減少。また、ボランチ＝バイタルは、ポジショニング弱点・予測判断外れ多発・雑プレイの荒野は、期待された（？）アグレッシブ・タイトチェックは不発で、反対に、長沢・柏木・阿部に、フリー・自由なパス起点・攻撃起点としていました。事前想定での「コンサボール奪取＝中盤の浦和パス交換低減」は不発でした。
〇シーズン当初から、改善放置して来た「シュート低決定力」は今試合も敗戦の戦犯・最大原因。

こんなに、事前想定の内のマイナス想定が現実化してしまったら、「勝利・勝ち点獲得」は当然困難で、ミシャコメント風では、「敗戦結果相当の試合内容」。試合展開も、ミシャコメント「前半、選手は浦和を恐れる消極・受け身状態」とイーブンではなく、意識で負けていた（＝負け犬根性＝「どんせ俺らはこんなもんだ、浦和はその上・・」）という体たらく状態。

しかし、Ｊ１シーズンの＜女神様＞は、何故か、コンサには「微笑み続けています」ね！！
上位陣、総崩れ・敗戦、上位への昇格を狙うチームも敗戦、となり、
「ＡＣＬ圏・リーグ３位・鹿島との勝ち点差は＜１＞」しか発生しません。
これだけ、コンサが勝利獲得に低迷・迷っているにもかかわらず、「ＡＣＬ圏」は、「直ぐ手の届く所」に居続けて呉れています。～本当に不思議ですね！！～
コンサに「ＡＣＬを手に入れろ！！」とサポートし続けて呉れているとしか思えませんね。
であれば、「手中にする。手に掴み取る。」には、大回り道ばかりの「頼りない・要領の悪いコンサ」ですが、＜女神の意思＞には逆らえませんね！
残り、２試合、２連勝で、シーズンを締めくくり、結果は、大きな希望・夢の実現、との最終結果にするしかないですね！！

ここからの、トレーニング・実戦２試合に「今シーズンの全てを懸け、チーム全選手の想いと全力を懸け、我々全サポーターは、サポートの想い・サポート力全てを注ぎ、渾身の・思い残す事の無いシーズン最終盤」を全力で愉しみましょう！！

最後に、試合スタッツ（速報値）の確認で締めたいと思います。

　　　コンサ　　　　　〔項目〕　　　　　浦和
前半　　後半　　全体　　　　　　　前半　　後半　　全体
４８％　５８％　５３％　支配率　　５２％　４２％　４７％
55.6km　59.7km　115.3km 走行距離　54.2km　57.2km　111.4km
４本　　１０本　１４本　シュート　８本　　５本　　１３本
２本　　　４本　　６本　枠内数　　５本　　３本　　　８本
249本　 320本　 569本　 パス数　　251本　 205本　 451本
７９％　８４％　８１％　成功率　　７８％　７２％　７５％
３本　　２本　　５本　　ＣＫ数　　１本　　２本　　３本
６本　　５本　　１１本　ＦＫ数　　１２本　９本　　２１本
〔エリア別プレー占率〕
　　　　　　　　３２％　Ｄエリア　　　　　　　　　３５％
　　　　　　　　５０％　Ｍエリア　　　　　　　　　４１％
　　　　　　　　１８％　Ａエリア　　　　　　　　　２４％

数値から、
①前半浦和試合支配、後半一転して、コンサ試合コントロール
　支配率・パス数・成功率・シュート数
②全体値では、支配率・走行距離・シュート数・枠内数は、想定通り、同レベル値で拮抗状態を示す数値
③エリア別プレー占率で、Ａエリアのプレー数の差が、決定機・得点に直結。コンサ値が劣後し過ぎ。
④コンサ後半は、パス交換増加＝パス成功率アップで、試合展開をコントロールした筈だが、実際は「浦和陣を揺さ振り・突破・崩壊」するパス交換は不能だったもので、試合終了直前まで、有効パス数が乏しく、≪ミシャが直前トレーニングで問題視≫していた「パス創造性・独創性の欠如、消極的パス」姿勢・意識が顕著に現実化したもの。

でした。

やはり「勝負は劣後状態」でした。