浦和戦の敗戦を受けて、新聞各紙の論調は、↓の通り。

まず、道新

王者と個のレベル差、歴然　２度リードも堅守崩壊(４月３０日付道新)

＞浦和相手とはいえ４失点は厳しい結果だ。
＞昨季、チームのよりどころだった堅守が崩壊しＪ２に陥落した
＞横浜ＦＣの二の舞いを避けるためには、札幌も守備陣の一層の奮起が求められる。


そして、スポーツ報知

コンサ守備陣踏ん張れず逆転負け…Ｊ１第９節(４月３０日付スポーツ報知)

＞昨季、鉄壁の守備でＪ１昇格を果たした札幌がゴールを守り切れない。
＞１点リードの前半２４分、浦和ＤＦ阿部にミドルシュートを決められた。
＞連続失点試合は９に伸び、ＤＦ吉弘は「反省しないといけない。
＞ゼロに抑えれば負けることはないわけだから」と試合後、表情を曇らせた。


最後に、日刊スポーツ

札幌完敗、逆転４失点／Ｊ１(４月３０日付日刊スポーツ)

＞攻撃陣が苦しい状況の今、守備陣の奮起は不可欠になる。
＞開幕から９試合、いまだ完封試合がない。開幕から９試合連続失点はＪリーグに参入した
＞９８年以降、９９年の８試合を超えるワースト記録となった。
＞しかも１点目がＧＫ高木のキャッチミス、４点目は相手のクリアボールを
＞追いかけた坪内がマイボールにしようとキープするも高原にボールを奪われての失点と、
＞ミスも相次いだ。「１点差なら何とか追い付けたのに、あれでチームに迷惑をかけた。
＞次は絶対にやらない」と坪内は次戦へ向け、自らを戒めた。

以前、くしくも点が取れないのはＦＷだけのせいか？という内容を書きましたけれど(笑)、

本当に各紙がいうように
「無失点で終われないのは、ＤＦ(とＧＫ)だけのせい」
なのでしょうか？

ＤＦが守備をするのだから、失点するのはＤＦ(若しくはＧＫ)のせいだというのは、
とても分かりやすい論調だと思います。
しかし、Ｊ１で後ろから２番目の１７失点(※ワーストは、千葉の２１失点)は、
ＤＦの能力不足、もしくは、三浦式ゾーンディフェンスが崩壊したことによって、
そこまでの失点をしてしまったのでしょうか？


私は、それほどことは単純ではないと思います。
確かに、最終的な失点の原因は、ＤＦやＧＫにあることは間違いないでしょう。

ただ、彼らをかばう気もないのですが、正直、ＤＦは開幕から良く頑張っていると思うし、
三浦式ゾーンディフェンスもある程度の弱点を見せながらも崩壊しているとは思えません。
(※あとは、完成度の問題だとは思いますけれど。)

むしろ、課題はこれまたリーグで後ろから２番目の８得点という
「攻撃」の方ではないでしょうか？
(※ワーストは、新潟の６得点)

現在の札幌は、上手く攻撃することが出来ていないので、結果的に守備も上手くいってない
という悪循環に陥っていると私は思っています。

開幕の鹿島、横浜ＦＭ戦の時からずっと、後半になるとずるずるとＤＦラインが後退し、
防戦一方になるという傾向は変わっていません。
(※サッカーは、野球と違って攻守が一体ですから、その影響はより強いと思います。)

ＤＦラインが下がるとなぜいけないのかについては、
ディフェンスラインが下がった時にどう上げるか -その２-や三浦サッカー考。などで
書いてきたので、詳しいことは書きませんが、
少なくとも、まず、三浦サッカーは前線から積極的に守備をし、
３ラインをコンパクトに保つ三浦式ゾーンディフェンスという組織的な守備を
しているのにもかかわらず、失点するかしないかは本当にＤＦ次第なのか。
また、ＤＦラインを上げるための時間を稼げていない点について、
それは本当にＤＦが頑張れば改善することなのか？


みなさんも、やはり「失点するのはＤＦのせいだ」と思われているのでしょうか？

ちょっと時間を置いて、下の自分の文章を改めて読み返してみて、


自分でも、「なげー」と思ってしまった(大笑)。


しかも、公開してからも気づいたところをちょくちょく推敲するから、更に長くなっていく(笑)。

しかし、まあ、下の文章は、字ばっかで読みにくい・・・(・・;)
(※まあ、ブログだから字ばっかだけど　v(・_・) )

もう少し上手くまとめられたらと思う反面、誤解があってはいけないと
丁寧に説明しようとするから、結果的に長くなってしまう。
時間もかかるしねぇ(笑)。


まあ、能力以上のことはできないから、そのうち上手くなるかなぁ・・・(・・;)


段々、長くなってる気もするけどね！Σ(- -ノ)ノ エェ!?