whiteowl's Point of View

2008年05月25日

戦術ＦＷクライトンについて考える。 -三浦サッカー考。その２-

昨日は、日本代表の試合があり、今日はナビスコ杯があり話題には事欠かないのですが(笑)、
今までちょっとずつ考えていたことを今日はまとめ的に書こうと思います。

三浦監督のサッカーを考える第２弾。
三浦サッカー考。

*『戦術ＦＷクライトンについて考える。』

なぜ、三浦監督は本来ＭＦであるクライトンをＦＷに置くことに拘ったのだろうか。
それが苦肉の策であることは想像に難くないが、理由を考えることで、
札幌の課題が見えてくるかもしれない。(と思ったわけです。)


三浦サッカーの特徴は、自陣にＦＷと中盤とＤＦラインで
３ラインを敷いてほとんど形を崩さないでゾーンディフェンスを行うことにある。
これは自陣に相手に利用されるような危険なスペースを作らないため、
守備時において有効であるし、ボール奪取時も陣形が崩れていないので、
そこからカウンターを仕掛けることも容易である。そこの理屈に矛盾は感じない。

しかし、実際の試合で、カウンターを仕掛けることに現状の札幌はあまり成功していない。
確かに、サッカーは机上の空論やシステムで行うものではないし、
実際にボールを動かすサッカー選手の能力が最も重要なのだが、
カウンターが成功しない戦術的な理由もあるはずだ。
まして、選手の能力が低いから成功しないのだといったところで仕方がない。

４－４－２で中盤をフラットに並べる布陣の問題は、３ラインを
コンパクトに保てずに間延びしてしまうと、
守備時には、３ラインの間に危険なスペースを作り出し、
攻撃時には、前線と最終ラインの距離が遠くなりカウンターを難しくする。

こうなってしまうと、前線の高い位置で攻撃を組み立てる選手が少ないので、
ボール奪取に成功してそこから攻撃するには、ロングボールで
ＦＷ二人に預けてそこからＦＷ二人だけで攻撃して点数をとるか、
ＦＷがキープして他の選手の上がり(フォロー)を待つしかない。
(※この時に、間延びしていれば両サイドからの上がりにも時間がかかる。)

しかし、前線にＦＷが二人しかいなければ、選択肢が少なくパスカットされる可能性が高く、
キープできたとしても相手ＤＦに囲まれてボールを取られる可能性も高い。
従って、前線にクライトンを置いた最大の理由は、当たり前かもしれないが、
そこでキープすることにあった。そして、前線でタメを作り、ＤＦラインを上げる時間と
守備に追われるボランチと両ＳＨが攻撃のために上がる時間を稼ぐことが目的だったのだと思う。

しかし、結局、前線のクライトンまでボールが回らないので、ＦＷクライトンは機能しなかった。
そして、前線でキープできないために再び相手にボールを奪われ
守備に追われ防戦一方になってしまった。


つまり、ＤＦラインを高く維持して全体的に３ラインをコンパクトに保たないと
三浦監督の戦術は機能しない。
それを防ぐためには、前線でできるだけキープすることが必要だということになる。
(※以前ここのブログで話題になったが、ボランチでキープすることも状況によっては必要だと思うが、
ボールを奪われる位置が高い方が、奪われたとしてもリスクが低い。)

ここから考えられる今の札幌に必要な選手は、最終ラインからのロングボールを
前線で受けるポストプレイが出来て、さらにキープできる選手ということになる。
更に、そこからシュートまで行ければいいのでしょうが(笑)。

こう考えると、中山の不在が、三浦サッカーにとってかなりの痛手であったこともよく分かる。
さて、新外国人候補エジソン、アンデルソン・ルイスに、ここまでのプレイが期待できるのだろうか？
それとも、既存の選手でこの課題を乗り切ることが出来るのだろうか？
監督の手腕に、期待したい。(と思います(笑)。)

posted by whiteowl ｜17:25 | Consadole Sapporo | コメント(1) | トラックバック(1)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/whiteowl/tb_ping/97

コメントする