2008年07月17日
昨季の札幌が戻ってきた。 -第17節 大分戦-
前回の記事FWクライトン復活。が、計らずもこの試合のプレビューに。 単に、クライトンのポジションをどうするか考えた結果だったのだが、 それ程クライトンをどこに配するかが今の札幌にとって重要だともいえるだろう。 >前半はリスクを犯さずセットプレイで点数を取れれば儲け物といった感じか。 >リスクを嫌う三浦監督のことだから、後半も負けていなければ、 >前半と同じ感じで一見引き分け狙いとも思える試合運びをするのではないか。 と予想したが大体その通りの展開になった。 攻撃も厚い中央をお互いに崩せずほとんどサイドからだった。 ただ、後半途中で交代したものの右SHの藤田がいい意味でどうした?(笑) 【J1:第17節 札幌 vs 大分】試合終了後の各選手コメント [ J's GOAL ] >●藤田征也選手(札幌) >「突破してクロスまで持っていく回数を増やすことができたので、 >個人的には良かったと思っている。左MFに中山さんが入って、 >逆サイドもヘディングが強くなってので、クロスの選択肢は増えたと感じている」 何か掴んだか、吹っ切れたか、CBとボランチで守備が堅くなって前に飛びやすくなった という守備安定効果が藤田の思い切りの良さにも波及したか。 ただ、攻撃に関しては監督も 【J1:第17節 札幌 vs 大分】三浦俊也監督(札幌)記者会見コメント[ J's GOAL ] >セットプレー絡みからでなければチャンスを作らせてもらえないほど守備の強い相手でした。 攻め手に人数をかけないので、セットプレイと比較的人の薄いサイド攻撃か 前にスペースのある相手のボールを奪ってからのカウンターしかないだろう。 だが、札幌は基本的にこの戦い方で行くしかない。 そして、これは昨季の札幌が得意とした1−0の戦い方だ。 また三浦監督は、 >得点はなかなか入らないだろうなという感じはしましたので、こちらもできるだけ粘って、 >どこかで1点取れるところまで無失点でいけるかというところがゲームのポイントだったと思います。 >今日の内容くらいのゲームを続けていけば、勝ったり負けたりという形で、 >前半戦よりは勝点を稼げるのかなという印象は持ちました。 リスクをかけずに攻めて、セットプレイでとれれば儲けもの。 一見引き分け狙いにも見える堅守をベースにしたローリスクな戦いを目指すのだろう。 そして、昨季の1−0での勝ちパターンをJ1でも実践しつつある。 確かに、このままいければ前半よりは勝てそうだし、引き分けも増えて、勝ち点を稼げるだろう。 >Q:2試合続けて無失点だが? >後ろの8人の頑張りとセンターバックの安定感というところがこの2試合で証明されたのかと思います。 >このくらい安定しなければリーグ戦を戦っていけないということでもあると思います。 >ただ、これで1枚ケガ人が出るとまた厳しくなるかな、とも思っています 中央が固まったので、チームに一本背骨が通った感じがする。 しかし、確かに、札幌は選手層が厚くないのでこれを維持するのは厳しいだろう。 だから、途中交代した柴田を今後も使って!でも書いたが、若手もつかっていかねばならない。 ただ、どういうタイミングで使うかは、非常に難しい判断だし、 上手くいっているものを崩す必要はないから余計に難しい(笑)。 後は、不用意にカードをもらって累積警告ででられなくなることと、 札幌のセットプレイにとって良い場所でファールを取ってくれる審判に 当たるかどうかも重要になってくるかもしれません(笑)。 まあ、昨日は、あの家本主審でしたけどね・・・(・・;) 昨日の試合はイエロー5枚も(ちょっと減ったかなぁ(笑))出てますが、 イエローの種類が、ラフプレーが3枚(大分2札幌1)なんですが、 異議で西が、繰り返しの違反でクライトンが1枚もらってます。 無駄なカードをもらうなといいたいところですが・・・、家本だから仕方ないか・・・(・・;)結果的に2試合連続CHにクライトンを置かずに完封。 やっぱりCHにクライトンは置けないということになると、 アンデルソンとクライトンをどう共存させる?という問題になります。 一番良いと思われる解決方法は、クライトンに攻撃より守備を重視してもらって CHの位置にクライトンが入ることなのでしょうが、 後は、クライトンをFWにあげて4−3−3や、3−4−3など システムそのものを変えるかだと思います。 これについては、また機会があれば書こうと思います。
posted by whiteowl |12:04 | 2008 J-league Games | コメント(4) | トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/whiteowl/tb_ping/148
この記事に対するコメント一覧
Re:昨季の札幌が戻ってきた。 -第17節 大分戦-
おそらく監督は3ラインのコンパクトな4-4-2は絶対に変えないような気がします。
クライトンのサイドハーフって無理ですかね?やはり守備を求めてボランチ?いやFW?うーん。苦渋の選択です。チームもガチガチの堅守で形が固まりつつあるんで余計に悩むなー。
posted by ボバン | 2008-07-17 15:27
Re:昨季の札幌が戻ってきた。 -第17節 大分戦-(ボバンさんへ)
>クライトンのサイドハーフって無理
無理かどうかは、やってみないとわからない(笑)。
意外と上手くいくかもしれないし!(笑)
まあ、ただ、札幌のSHで求められているのは縦への突破なので、
そういう意味では、SHにするならダヴィの方がまだ向いてる気がします。
アンデルソンの怪我の具合どうなんでしょう?
それ次第だから、まだ悩まなくていいのかも・・・(・・;)
札幌の戦術だと、クライトンよりアルセウだったというのは分かる気がする。
守備のできるボランチじゃないときついね。
システムは、変えないでしょうが、3−4−3が面白いと個人的に思ってます。
posted by whiteowl | 2008-07-17 22:30
Re:昨季の札幌が戻ってきた。 -第17節 大分戦-
守備良く出来ました! 切れない守備いい感じでした。 が クライトンですか? 悩みますね!
中盤で自由を与える方向でしかないですよね!
FWとかボランチとかではなく 好きに動ける位置がベストですよね! 4−3−2−1とか3の中のクライトンには自由に動くようにすれば 守れてさらに攻撃的な陣形取れるかも!
ん〜やっぱわかません!! 難しすぎます!!!!!
posted by プリオール | 2008-07-17 22:41
Re:昨季の札幌が戻ってきた。 -第17節 大分戦-(プリオールさんへ)
>中盤で自由を与える
クライトンが中盤で自由に動くとゾーンの意味がなくなるので、
自由に動けるなら、前目しか選択肢はないと思います。
だとすると、4−4−2にこだわって尚且つ外国人も3人つかうとなると、
誰かをSHにするしかなくなります。
適正で言えばダヴィでしょうけど、もったいないし攻撃力が下がる・・・(・・;)
アンデルソンもサイドできるでしょうが、そうなると前線にポストプレイヤーがいなくなる。
だから、外国人をもう3トップにしちゃうのが解決としては簡単だと思うのです。
と私は思うんですが、三浦監督はどういう解法を示すのか見物かと。
posted by whiteowl | 2008-07-17 23:00
