whiteowl's Point of View

2008年07月16日

オリンピックとＯＡ枠

最近のオリンピック報道のヒートアップを見るにつけ日本人のオリンピック好きを感じる今日この頃。

Ｕ２３日本代表のメンバーが発表された。
【U23日本代表】北京五輪メンバー発表！　北京で戦う18名はこの選手たち！　[ J's GOAL ]

U23日本代表メンバー

■GK
山本海人／清水エスパルス
西川周作／大分トリニータ

■DF
水本裕貴／京都サンガF.C.
森重真人／大分トリニータ
安田理大／ガンバ大阪
内田篤人／鹿島アントラーズ
吉田麻也／名古屋グランパス
長友佑都／FC東京

■MF
本田拓也／清水エスパルス
谷口博之／川崎フロンターレ
梶山陽平／FC東京
本田圭佑／VVVヘンロ（オランダ）
細貝萌／浦和レッズ
香川真司／セレッソ大阪

■FW
豊田陽平／モンテディオ山形
李忠成／柏レイソル
岡崎慎司／清水エスパルス
森本貴幸／カターニャ（イタリア）

■監督
反町康治

「アスリートの最高峰の戦い」などと喧伝されているが、サッカーに限っていえば、
改めていうまでもなくオリンピックは規模、質ともに最高峰の大会ではない。

この辺りが、ＯＡ(オーバーエイジ)枠が議論の種になる原因なのだが・・・

結局、日本のＯＡ枠での召集はなかった。
ＯＡの招集と協会の役割【山内雄司】2008年07月11日

というか、協会が全面協力を約束していたにもかかわらず、クラブ側に
協力を要請したが受け入れられなかったというのが正しいか。

この流れは、世界的に見られることで、
五輪ＯＡ枠全廃検討の日は近い【金子達仁】2008年07月10日

選手の移籍金が高騰する中、Ｗ杯やユーロならば選手の市場価値を高めることもあり、
クラブ側も協力するが、オリンピックのＯＡ枠の派遣は、ＯＡ枠の人物が
助っ人なのは明白で、彼らが活躍するのは当たり前。それはつまり、彼らの
価値を上げることにはつながらない上に、怪我や調子を落とす可能性、大会期間がリーグ戦と
重なる場合もあり、リスクだけが高くクラブ側も派遣には二の足を踏むというのが金子さんの意見。


その前に、予選は年齢制限がありながら、本戦では３人まで誰が出てもいいですよ
という制度そのものがおかしいという考え方はあるだろう。
だから、ＯＡ枠にオリンピックの「客寄せパンダ」的な印象も持ってしまうし、
どうしても、とってつけたような印象を拭えない。

そして、予選リーグの相手もアメリカ、ナイジェリア、オランダと強豪国ばかりで、
オリンピックに選ばれた日本代表選手は、口々にメダルと言うが、
予選突破や１勝することすらも難しいだろう。

そうなった時に、当然、なぜＯＡ枠でもっと協力しなかったのか？という声があがるだろうが、
正直なところ、大久保と遠藤が入ったとしてもチームが劇的に変わるとも思えない。
それに、遠藤と大久保はそれぞれのクラブチームの中心選手で、
なぜうちだけ？というクラブの考えもわかる。

現在ルールとして認められているので、ＯＡ枠を使うことそのものに反論はないが、
Ｕ２３以下の大会としてオリンピックを格付けたほうが、
何よりわかりやすいし、若手選手のアピールの場として割り切った方が良いと思うので、
私はＯＡ枠はいらないのではないかと思う。


セルティックの水野が落選し、オリンピックのためにガンバから京都に
移籍した水本の元千葉組は、明暗を分ける形になった。
結果的に、ＯＡ枠というハンデを抱え前途多難な船出ではあるが、
選ばれた選手には、オリンピックに出て良かったと思える経験をして欲しいと願って止まない。

posted by whiteowl ｜12:28 | National Team (日本代表) | コメント(2) | トラックバック(1)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/whiteowl/tb_ping/147

コメントする