2011年11月28日
石屋製菓の提訴
カテゴリーをコンサドーレにしようかなとは思いましたが、直接は関係ないので日記にしました。 コンサドーレのメインスポンサーである石屋製菓さんが商標権侵害で<面白い恋人>の 吉本を提訴したとの記事です。 石屋製菓の提訴の記事。 ○日経 http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819491E0EAE2E2E38DE0EAE3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2?n_cid=TW001 ○時事通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111128-00000104-jij-soci 裁判のことですから口出し無用ですね。 法律については専門家ではありませんから。 ですが、コンサドーレのサポーターとしては石屋製菓さんを応援するのみ、だと思ってます。 お隣の国と言い、パクリはいけないと思いますから。 記事には、「特許庁」が<面白い恋人>を認めなかったとあります。 その時点で止めておけば良かったんでしょうけどね。 パッケージもそっくりでは、ねえ。 ギャグ程度で済ませれれば良かったと思うのですが・・・
posted by tnfaki |19:41 | 日記 | コメント(7) |
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に対するコメント一覧
Re:石屋製菓の提訴
tnfakiさんこんばんは(^o^)/
>ギャグ程度で済ませれれば良かったと思うのですが・・・
正にその通りです。もし「面白い恋人が」なんばのNGKシアターの売店だけで
売られていたら石屋製菓も提訴などしなかったでしょう。
でも関空や新大阪駅で信じられない位に大量に大々的に売られていては石屋サン
としては甚だ迷惑でしょう。おもろ無い恋人?
でも吉本がまともに裁判で戦うワケがありません。絶対ネタにして和解すると思い
ます。・・例えば「謝罪会見する」とマスコミ集めて土下座して「カムドゲザー♪」
を歌うとか(^▽^;)
ですから面白い解決になると考えています(^o^)v
posted by 大阪帰りの道産子| 2011-11-28 20:12
Re:石屋製菓の提訴
>大阪帰りの道産子 さん
島田社長さん直々の記者会見でしたから相当な決意での提訴に至ったんでしょうねえ。
<面白い解決>が一番ですね。
それにしてもギャグ満載のコメントです~
オオ~ギャグ満載だ~ドサッ
失礼しました!
posted by tnfaki| 2011-11-28 20:27
Re:石屋製菓の提訴
tnfakiさん、うまい(*^-゚)v座布団1枚♪
posted by キャサリン| 2011-11-28 23:14
Re:石屋製菓の提訴
本家の売り上げも、イメージも棄損することはないと思うのですが・・・。
むしろ売上UPにはなりそうですが。
だまして買わせようとしている訳でもなし、
これ位いいじゃんとも思うのですが、ダメですかね??
中国のパクリとは本質的に違いますし・・・。
posted by 名無し| 2011-11-29 01:10
Re:石屋製菓の提訴
>キャサリン さん
受けてもらえて光栄です。
大阪帰りの道産子さんには失礼な表現だったかも。
>名無し さん
コンサのサポとして石屋製菓さんを応援するだけです。
一部外者が、いいとか悪いとかは言えませんね。
ただ、本文で書いたように、ギャグ段階程度にしておけば、とは思ってますよ。
posted by tnfaki| 2011-11-29 05:32
Re:石屋製菓の提訴
今朝の道新には、最初は見逃していた旨書かれていましたね。それが東京などにまで広がっていったから提訴に踏み込んだと。ほんと、ネタでやめておけば良かったんです。便乗でお金儲けしていたら違法ですもんね。子供の遊びじゃないんです。
posted by Lon| 2011-11-29 14:37
Lon さんへ
石屋製菓さんもずっと大人の対応してたんですね。
甘く考えて手を広げ過ぎたから、黙っているわけにはいかなくなったのでしょう。
放っておけば、こと石屋製菓さんだけの問題では収まらなくなるのでしょうから。
吉本さんも、お隣の国に対して責任の取り方の模範になるような収拾の仕方をお願いしたいですね。
posted by tnfaki| 2011-11-29 15:06