判定基準をコロッコロ変えるな！！　バカタレ！！
判定基準をコロッコロ変えるな！！　バカタレ！！
判定基準をコロッコロ変えるな！！　バカタレ！！
判定基準をコロッコロ変えるな！！　バカタレ！！
判定基準をコロッコロ変えるな！！　バカタレ！！
判定基準をコロッコロ変えるな！！　バカタレ！！
判定基準をコロッコロ変えるな！！　バカタレ！！
判定基準をコロッコロ変えるな！！　バカタレ！！
判定基準をコロッコロ変えるな！！　バカタレ！！
判定基準をコロッコロ変えるな！！　バカタレ！！

カメレオンレフェリーは逝ってヨシ！
ＪＦＫは逝ってヨシ！
ジョージは逝ってヨシ！


ここ最近Ｊ１で笛吹いているレフェリーは、
鍋島や早川のマネをするのが流行っているのか？

記事の内容自体に対してあーだこーだという話としては、さまざまな内容で出てきたりするとは思う。

しかしながら、見ていて１番唖然としたのは

記事そのものにこれから良くしていく為の対価が
全く書かれていない

という事。

そんなのもう既に新聞に載せる価値が無い。
事故報道じゃあないんだから…

よそ様で何か一悶着っぽいのがあったようですが、それだって
「どっちが良い悪い」
とかいうよりも

「他人の争いをけしかけておいて、自分は知らん顔」

の記者のククク的な笑い声しかイメージできん。

こんなのなら同じ事がこれから繰り返されるだけ。
新聞ってぇのは何だかんだ言ってけっこう見ている人がいるんだから。
さらにネットがあるワケだし。

例えば、
「シーズンパスの人は少し早く入れるようにするのはどうだろうか」
とか
「事前に抽選をしたりするのは？」
など、これから先少しでも良くなっていくような提案はいっくらでもできるだろうに。
そういった前向きな議論に進んでいくような中身がないと、新聞だって
濡れた靴を暖房の前で乾かす時の下敷き
にしかならない。

コンサの担当ってえのは（コンサに限らんが）、個人的には
最低５年くらいはサポと近い場所（一般人としても記者としても）にいて、状況を実感してもらわないと。
と思ってる。
それでないとこういった投げやりな記事しか出なくなる。

「この先前向きに進んでいけるように」といった内容に関しては、HFCだってできることがあるだろうに。
そういった事をナゼユエにサポに直接投げかけてくれないのか？

上記一悶着に関してだって、
「あなたの存在で１つ席が空いてしまう」
といったコメント１つで
「結局は２つ席が空いてしまう」
といった結果となる可能性がある。

その結果は人によっては「新聞社やHFCの責任だ」とも捉えますよ。

問題提起すること自体は全然悪くないとは思うが、頼むから

「問題提起のみを書きっぱなし」

だけはヤメテクレ。
記者は日本語だけしっかり解っていればいいってモンじゃあない

また、HFCからしてみれば、こういった内容なら一旦記事として載せることにSTOPをかけないと。
コレだと自分で自分の首を絞めている事になってしまう。