コンサドーレの目指す道

日曜日は埼スタに浦和の試合を見に行ったわけですが、この試合のフィンケの４－２－３－１の戦術は、石崎監督が今やりたいサッカーだったんじゃないかな・・・　　　思ってしまいました。

柏戦では、近藤をワントップに置いて、ＯＨに３人。近藤は、エジミウソンのようにポストプレーでタメを作る。宮沢が柏木のポジションで、左右のＯＨとポジションチェンジしながら、トップへも飛び出していくイメージ。
ボランチの上里は細貝の１点目のように、ミドルシュートを狙っていく。イメージが重なってきます。

浦和と札幌はいろいろ共通点が見えてきます。監督就任の昨シーズン、チームのカラーを変えようとして模索したところで、浦和はＪ１の６位。札幌はＪ２の６位。浦和は育成を重視してユースから大量昇格、高校生の原口をスタメンで起用。浦和も古田をデビューさせました。伝統的な守備的サッカーからパスサッカーへの転換。札幌も三浦サッカーから石崎さんのアクションサッカーへの転換。ここ２年、同じように動いているように見えます。

そしてフィンケは川崎戦の完勝で結果を出して首位浮上。浦和のターニングポイントになる試合だったかもしれません。共通点があるけれども、違うのは札幌は結果がまだ出ていないこと。選手の個のチカラに差がありすぎると言ってしまえば簡単ですが、今の段階で結論を出すのはまだ早いでしょう。


２つのクラブの歴史を見てみると、伝統的に守備サッカーで、３－５－２のシステムが長かったクラブでした。浦和はＪ開幕当初は最下位続きのクラブ。札幌はＪＦＬからの昇格クラブ。アクションのパスサッカーを展開するチームを作ることは不可能でした。結局、守備を固めて、得点はＦＷのブラジル人まかせのサッカーになる。このサッカーで勝利を得ていく作戦が一番効率がいいサッカーでした。そういうわけで、浦和は札幌からエメルソンを獲得したり、山瀬を獲得したりしても、すぐ戦術にフィットさせられたのだと思われます。


もう一度札幌のクラブの歴史をふりかえると、バルデス、エメルソン、ウイルと点のとれるＦＷを獲得できたおかげで、そこそこの戦績はおさめられたけれども、日本人ＦＷが育たない（今でもそう）。外人ＦＷの出来にチームの成績が左右されて、継続性がもてず、さらに赤字が累積した。というわけで０４年の柳下監督のアクションサッカーと育成型クラブへの転換を目指した。しかしながら３年で挫折して三浦監督に交代し、守備サッカーへ戻ってＪ１復帰。今回、石崎監督でアクションサッカーに再チャレンジという軌跡をたどっています。

挫折して再チャレンジしている札幌と、守備的サッカー＆ワシントンの得点力でＡＣＬ優勝で頂点にたった浦和では、クラブの戦績と営業力は天と地の差ですが、現段階で、なぜか同じ方向性で動いているのは不思議です。

石崎監督が４－２－３－１で成功するのか、やっぱり札幌の甘ちゃんの選手たちでは無理なのか、少しだけ期待して見守りたいと思います。