2010年04月17日
ＨＦＣ前期決算分析（つづき）
前回のエントリーで1勝あたりのコストが大きすぎると書きましたが、Ｊ２優勝した仙台と比べてみます。 はじめに収入の部 札幌・・・1,548百万円（入場料355、広告560他） 仙台・・・1,573百万円（入場料695、広告420他） ダヴィの移籍金があったことから、仙台と同等の収入を稼いでいます。 ただし、入場料収入は大きく差をつけられてしまいました。広告はニトリさんのおかげで札幌の勝ち。 次に費用の部 前期決算の売上原価＋販売管理費の合計 札幌・・・1,683百万円 → 札幌が仙台の経費を上回っている 仙台・・・1,594百万円 ０９シーズン勝利数から1勝あたりのコストを計算すると 札幌 21勝 1勝あたり80百万円 仙台 32勝 1勝あたり50百万円 札幌が1勝するのに仙台の1.6倍に経費がかかっている。 これはフロントだけの責任ではなく、結果を出せない監督・選手がふがいないわけですが・・・ 札幌のサポーターたちの中には、「コンサは金がないから・・・」という方もいますが、けっして金がないクラブではありません。Ｊ１定着するには、20億円の予算が必要というのがおおよそのラインですが、15億円あれば、Ｊ１とＪ２いったりきたりレベルでは十分な予算規模です。 もうひとつバランスシートの問題 固定資産勘定に長期前払費用104百万円の計上あり。 通常、サッカークラブのバランスシートでは、選手の移籍獲得時の費用は長期前払金に計上しますが、これは実態としては資産性がありません。前々期と比較すると、約60百万円増加してますが、キリノの獲得にそれだけかかったんでしょうか。 一方、純資産は21百万円なので、バランスから長期前払費用を控除を差し引くと、実態債務超過となります。08年に増資を受けた資金も食いつぶしてしまいました。2期連続営業赤字かつ実態債務超過となると、企業の見方とすれば「破綻懸念先」に相当するものです。もういちど、正常な企業を目指してＨＦＣにはがんばってもらいたいと思います。
posted by suga-go ｜11:38 | コンサドーレ | コメント(0) | トラックバック(0)