2009年09月08日
オシムだったらどう戦ったのか？ オランダ戦
オシムだったら・・と書いても当然のことながら解答はありません。 結局、実力通りの０－３の敗戦。勝てるとは思っていませんでしたが、前半のいい戦い方を見ると、ひょっとして俊輔のＦＫが決まって１－０で勝利というのもありか？と一瞬、思ったことも事実です。５％くらいの確率でありえたかもしれません。ただ、点がとれる可能性があるとすればセットプレーしかないというのは、いかんともしようがありません。 本田が出て流れを悪くしたという批判もありますが、本田だけの責任ではありません。たしかに本田のテストなどせず、ボランチに今野を入れて遠藤を１．５列目に出していく交代をしたとすれば、７０分じゃなく残り１０分くらいまで無失点という展開もあったかもしれません。（結果は０－１か、０－２になってる？） ０－３か０－１かはどうでもいい話で、得点する能力が不足しているという、誰もが知っている事実が一番の問題なわけです。 中盤の俊輔・憲剛・遠藤・長谷部の４人はオシムが選んでいた選手ですし、今の代表のベストの４人だと思います。ＦＷ２人はオシムだったら、誰を選ぶでしょうか？巻のタイプと田中達也のタイプの組み合わせという感じか・・そしてサブには爆発的に走れるヤツ。 オシムの言っていた「日本化」の最終的な攻撃の形というのを見たかったと思います。また手伝ってもらうわけにいかないのでしょうかね・・・
posted by suga-go ｜23:54 | コメント(2) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/suga-go/tb_ping/281
この記事に対するコメント一覧
Re:オシムだったらどう戦ったのか？ オランダ戦
調子こいている奴は好きではありませんが、誰もが認めるものを残せば文句は言えません。本田のこれから行くべき道は調子こき続ける事だと思います。でガーナ戦ですが、相手が本気のＷ杯予選後間もない事、後半足が止まってしまったとはいえ、ゴツく、下半身はクライトンだらけ（笑）のような相手にビハインドから３点とれた事はプラスだと思います。試合後の
俊輔の「納得のいかなそうな顔」が印象的でした。あと長友の株もあがったか？
posted by さくたろう| 2009-09-10 00:26
Re:オシムだったらどう戦ったのか？ オランダ戦
ガーナから見ると、この試合の目的はアジアのレベルを確認しておくことだったと思います。３点取ったところで、試合の目的は達成したので、最後まで勝ちきることは考えていなかったかもしれませんね。
それでも、４点取ったことは評価したいです。憲剛の嬉しそうな顔が良かったですよ。
posted by すが| 2009-09-11 00:13