2018年11月10日
それでいいのか？浦和は
まるで鹿島と戦っているようだった。 攻撃の圧はウチが優っていた。 なのに、ボールのせめぎ合いにおいて 個人の能力の違いや精度の違いにより ウチは打開策もなく、いたずらに時間 を進ませてしまっていた。 本当に残念な敗戦だ。 荒野は頑張ってはいたが、枠に入れる 技術がほんの少しでも向上してたなら、 同点には出来ていたはずだが。 それにしても、ああいう戦い方でいい のか？今日相手をしたのはまるで鹿島 のようだったが、それでいいのか？ 浦和は。
posted by sapporo789 ｜20:30 | コメント(3) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/sapporo789/tb_ping/3414
この記事に対するコメント一覧
Re:それでいいのか？浦和は
１失点目は、完全に荒野のミスだと思いました。中途半端なクリアなのか前線に出そうとしたしたのかわからないボールが、フリーの相手にわたりショートカウンターをから武藤選手に決められました。２失点目もやっと奪たボールを進藤が相手に渡してしまい、落ち着きが戻る前に武藤選手に決められました。先週のダブルボランチと全然違いました。駒井とジェイ不在でおさまりどころがなく、荒野選手がボールを持ってからの判断が遅く、足者と技術がＪ１の上のボランチとしては物足りなさを感じました。相手の27番がうまいなあと思ったら橋岡選手でした。ドキドキワクワクしたかったんですが、ドキドキハラハラしっぱなしでした。Ｊ１は、ミスを見逃してくれませんね。技術だけじゃなく、視野の広さや判断スピードがないと厳しいなあと感じました。浦和戦は、感覚としては川崎や鹿島よりは戦えている気がしました。試合の内容は結構よかったと思っています。主審の笛を吹く基準が試合の中で、初めはちょっとしたことで吹いていたのに、どんどん吹かなくなっていったので、サッカーの試合としては、そちらのほうが気になりました。
posted by まさひろ| 2018-11-10 22:09
Re:それでいいのか？浦和は
橋岡は前半はちょうど目の前にいることが多く、じっと見てましたが、彼はいいですね。青木の代わりにという感じらしいのですが、何もかも羨ましくなるレベルでした。西川のGKはほぼ橋岡めがけてキックされてましたから、彼への信頼度は相当なものなんですよねえ。ああいう選手が代わりの選手だなんて、ウチはまだまだまだです。
posted by sapporo789| 2018-11-10 22:29
Re:それでいいのか？浦和は
青木の代わりは阿部
posted by P| 2018-11-11 00:14