2010年02月12日
冬季五輪を拒絶する
いえね、決して強制しようって訳ではありません。 各々関心のある競技はあるでしょう。かくいう私だって、カーリングなどは興味があります。 ただねぇ、 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100212-00000013-dal-spo こういう人、私キライですから。 あれが個性として認められるなら、それを批判するのもまた個性として認めてもらわないと。 あれが同じ北海道の人間だなんて、考えただけで私は吐き気がしてきますね。北海道の恥であり日本の恥。浮浪者よりも尚酷い。 さらに酷いのはそういうのを堂々と世界の舞台に送り出している関係団体。こんなものを即刻強制送還させられないなら、オリンピック委員会だの何だのは必要ないですよ。直ちに「事業仕分け」してほしいものです。 こんなののために税金使うなら、もっと生きたお金の使い方なんて無数にあるだろう。 「初犯」ならまだしも、前回だってあの競技の人達は負けた腹いせに選手村の施設を壊して暴れているわけで、現地の方々に大変な迷惑をかけている。今回は懲罰として代表なしで良かったくらいなのに。 例えとして適切かどうか分かりませんが、これがまかり通るというなら、朝青龍にどう説明すれば良いんでしょうね？ あれだけ力を見せた横綱に対して、私たちは「品格」という部分で再三にわたり批判してきた。結局その部分で引退を余儀なくされた。 不幸な出来事だったと思います。しかし私はあれで日本人の美徳を示すことができたと思います。強いだけではダメという考え方を分かりやすく示すことができて良かったと思います。海外からは理解されないかもしれませんが、日本人が日本人らしくあるのに、海外の考えは関係ありません。 但し、定規は万人に対して一定でなければ、筋が通っていなければ、「日本人は身内に甘くてこズルい」という印象を与えてしまうでしょう。それではこの国際化社会で日本は死んでしまうでしょう。 あの服装にあの態度。朝青龍の方がまだ可愛げがあると私は感じましたが、どうでしょうね。私は容赦すべきでないと思います。あれを容赦すれば、朝青龍批判の説明がつきませんよ。 外国人の真似をするのも悪くないと思うのですが、表面の見た目だけでなく彼らの習慣なり道徳などの「内なるもの」を理解すれば、もっと周囲の尊敬を集める人間になれると思うのですが。 ただ私がこういう印象を持つこと自体もマスコミに印象操作されているのかもしれない。残念だけどそんなことを考え始めたら、五輪なんて見る気が無くなってしまった。また他にも問題を起こす選手が出てくるんじゃないかとか、そんなことばっかり気になってしまう。そもそも民放テレビ各局はまともに実況できるのか心配である。NHKでさえアナウンサーによっては酷いものだし。 それでも開会式くらいは楽しみにしていたのですが、競技以外の人として当然のこと（と私は思う）ができない人が出てくると、私は早くも見る気無くしました。
posted by Gekitei ｜23:20 | その他スポーツ | コメント(3) |
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に対するトラックバック一覧
国母・・・イタいよ。 【オフサイド・トーク】
いよいよバンクーバーオリンピックが始まる。 そんな中、床屋で見たミヤネ屋で国母が服装で厳重注意を受けたというのが流れた。某ヤホ祟..
この記事に対するコメント一覧
Re:冬季五輪を拒絶する
おっしゃる通り、冬季五輪がではなく、その競技の団体の問題ですね。
一般愛好者レベルでも、ゲレンデ上の危険行為を無自覚にやっているモンが目立ちます。
あの道具は元々、装着に仕方からして欠陥があるため、余程の上級者でないかぎり、全方向の安全確認をしながら滑走するのは不可能で、自分の進行方向しか見ていない者が殆どです。
だから人の進路の直前を横切るなんて平気でやる。
履いている道具が人を殺すこともあることを、団体は大きな声で呼びかける必要があります。
最近増えている、おやじスキーヤーにも傍若無人が目立つので、年代というより教育の有無だと思います。
主旨から外れてしまいましたが。
posted by OWLS| 2010-02-13 10:01
Re:冬季五輪を拒絶する
別館からＴＢさせていただきました。
付け加えるならＴＰＯくらいわきまえろ、カッコ良さを勘違いするなってところでしょうか。
＞あれが同じ北海道の人間だなんて、考えただけで私は吐き気がしてきますね。
＞北海道の恥であり日本の恥。浮浪者よりも尚酷い。
全く持って同意です。
posted by フラッ太| 2010-02-13 13:38
Re:冬季五輪を拒絶する
＞OWLSさん、フラッ太さん
遅くなってすみません。まとめてレスさせていただきますね。
少しばかり言い過ぎているかなぁとの思いも実はあるのですが、しかし私が一番気に入らないのは前回大会で同じ競技の選手が選手村で問題行動を起こしたにも関わらず、競技団体全体として反省らしきものが全く感じられないことです。前回のことが無ければ、私もここまで手厳しく書くことはしなかったと思います。
もし反省しているのなら、国母選手が個性を貫こうとしても、大騒ぎになる前に周囲が何らかのアクションを取れたはずだと思うのです。周囲に大人がいたにも関わらずこのような騒ぎになったということは、競技団体の自律能力が疑われても仕方ないと思うのです。
そんな団体であれば、例えば前回同様に選手が施設を破壊するような愚かな行動を取らないように管理できるのかどうか疑問符がつきます。もし同様の問題が起これば、現地の人からすれば「日本人のモラルはこんなに低いのか」と思われることでしょう。こうなればもう立派な国際問題ですよ。そんなモラルの低い国と誰も貿易も交流もしたくないでしょうからね。
サッカーの代表もそうですが、代表選手というのは単に優れたアスリートというだけでなく、日本を代表する外交官であるのだと思います。その意味で例えば上村愛子選手は悔しさを見せつつも大変清々しい態度でした。
勝負事ですから成績は２の次と言っては語弊がありますが、国を代表することの意味をよく考えてほしいと思います。
posted by Gekitei| 2010-02-15 23:12