2017年06月22日
いわきFC戦分析 その2
つづき 四方田の責任はどこまでなのだろう リーグ戦は結果が全てなので言われても仕方ないかもしれない だが、天皇杯はそこまで結果が求められていただろうか 私の見解は、否である 天皇杯は捨て試合 これが結論だ なぜなら、何も収穫がなかったからだ 四方田監督は収穫がない事を想定してあのメンバーで挑んだのだ 決していわきFCを侮っていたわけではない カテゴリーが6つだか下というのは、うわべだけの話であって 厚別で体感したそれはレベル的にはJ2のそれであった 恥ずかしい試合をしやがって こんな意見が大勢を占めていたのだろうが、私は全くそう思っていない 天皇杯のメンバーがJ1レベルなんて言ったら他のJ1に笑われる 福森以外は、J2レベルなんじゃないかなというのが率直な意見だ https://youtu.be/cHTRE9xdt-U 四方田監督はあえてスタメンを入れ替えて、いわきFCと戦わせた いわきFCを侮るどころかJ2レベルと判断した だからこそ、コンサの2軍で戦いを挑んだのだ これを勝ちに行っていないと解釈するのは勝手だ 四方田はもしかしたら、いわきFCの選手たちと戦う中で2軍メンバーに 闘争心を呼び起こす事に賭けたんじゃないかと思う 監督の賭けは半分は当たった ヘイスが試合勘を取り戻すキッカケを掴んだ 半分は裏目に出た 金山は5失点目で屈辱的な股抜きを決められた 延長戦で集中力が切れた 金山だけでなく前、石井、上原、内村などが個での打開が出来ず 現時点での限界を晒した 相手はアマチュア、地域リーグ 四方田監督はあえて失態を晒し、トップチームと2軍との実力の乖離を晒したのだ 公式戦で晒すということは、当然三上GMの査定対象になる 四方田監督更迭論があるとするならば、何故三上GMの責任が問われないのだろう コンサのJ2優勝は、フロントのトロイカ体制が上手くいったからであるし、 四方田監督就任の背景には、三上GMの五段階強化計画が少なからず影を落としているはず もし四方田責任論、解任論があるならば、それは三上GM責任論と表裏一体でなければならない ヘイスの出来不出来も、リーグ戦に影響する ヘイスだけでなくて外国人全般に言えることだ チャナティップは五段階強化計画と一線を画し、野々村社長のアジア開拓路線の賜物だ それを考え突き詰めていくと、ブラジル人の穴はタイ人が埋め、三上の失策は野々村社長が助ける、こんな構図で後半戦に進んでいく 四方田責任論など、まだまだ時期尚早 15位残留圏内に、夏場までいるだけで既に石崎コンサより百倍マシというもの 要は、勝ち負けだけで判断するなということ サポーターズ集会での野々村社長発言を思い出して欲しい 残留がラクじゃないことは春先から解っていたこと その意味で、カップ戦で底上げが出来ていないのを確認した監督に、フロントへの アピール、つまり補強プリーズの訴えを感じたのは私だけではないだろう 2-5で負けて、そのままでリーグ戦に突入できるわけないのだから チャナティップは、ルヴァンカップのセレッソ戦アウェーから出場可能だという 来日してすぐにポジションを奪うのであれば、四方田のメッセージは一連の流れの中で腑に落ちることだろう 監督が変わるか、選手が変わるか そう言ったのは四方田の師匠、岡田武史 1999年 鹿島アントラーズにジーコイズムがあるように、コンサドーレ札幌には岡田武史イズムがある 四方田解任論を振りかざす前に、今一度コンサの歴史を振り返ったらいい 二十数年の歴史から紐解けば答えは一つ 選手たちが変わるしかない 変われなければJ2に落ちる それが見えた天皇杯いわきFC戦であった
posted by odo5312 ｜20:54 | ルヴァンカップ（ナビスコカップ）・天皇杯 | コメント(1) | トラックバック(0)