2015年06月19日
7/18 厚別⇒ドーム 変更理由
なぜ、ドームにしたか。推測してみた。 平日ナイターに1万8千人集めた。これが、セレッソ人気、フォルラン効果だけじゃなかった事を証明したい。 というより、厚別で8千人そこそこ集めるより、ドームに1万5千集めた方が儲かるからだ。これがおそらくシンプルなソロバン勘定とみた。 ドームに使用料800万(?)払ってでも、厚別でやるよりチケットが売れると読んだのだろう。J1を狙える成績を残している。経営判断を支持したい。 1万5千なのか、あるいは小野伸二&稲本潤一効果で2万と弾くのかはわからない。 ドームさんから、「野球はオールスター(マツダ)でハムさんは使いませんよ」と耳打ちされたであろう事も想像できる。 最初から「会場未定」で発表しとけば良かったんでないの? そもそもJ1規定のドームは80%以上使用しなきゃならない。厚別が4試合だろうと3試合だろうと構わないのだ。極端な話、ゼロでもいい。 厚別の芝問題で、ノノ社長の心象が悪い事。選手ら(スナさん等)がドームの方がやりやすいと断言している事。交通の便の悪さ。紫外線、風雨・・・ わざわざ外でやる理由が無い。厚別が一番ダメなのは陸上トラックが臨場感を損なっている点だ。臨場感ではドームが勝る。 ただし、厚別陸上競技場のファンも少なからずいるから、そのファンに対する仁義という点ではかなり引っかかる。前売券発売前とはいえ、変更理由が無いのは不実です♪(工藤静香風に) http://www.consadole-sapporo.jp/news/2015065601/ ま、なんと言っても「ドーム>厚別」なのは、集客数が計算できるって事で。 まずは経営の黒字。経常利益の黒を第一に考えなくちゃならない。 この辺りが首都圏のクラブとの大きな違いなのだ。
posted by odo5312 |00:02 | 赤黒経営学 | コメント(0) | トラックバック(0)