2017年09月20日
例えばチャナにはＢ評価…どうですか？平川さん
道新朝刊 燃えろ！コンサドーレ 平川弘の通信簿 札幌 ０－２ 神戸 見出し 「序盤の攻防がゲームの分岐点」 評価 敗け試合に良いのＢはないんですかね？ 悪いのＤが具・宮沢・都倉・ジェイの４人 他の選手は普通のＣでした ひとこと 具「２失点目は責任あり」 横山「堅実にシュートブロック」 河合「田中つぶす」 菅「チャナにダイレクト」 福森「都倉へダイレクト」 早坂「悪くない仕掛け」 兵藤「無情のポスト」 宮沢「まわり見えていなかった」 小野「クロス合わず」 石川「ワンツーで裏とられる」 チャナチィップ「決めてよヘイス」 ヘイス「序盤の決定機逃す」 都倉「２失点目はマーク外す」 ジェイ「ゴール前に行け」 記事の一部 またしてもアウェーで勝てないというジンクスを破れなかった。 何といっても開始早々の失点が痛かった。 序盤はボールも動かせ、こぼれ球も拾えて悪くはなかった。 失点直後の決定機にヘイスが決めていたら ゲームはまったく分からなかったと思う。 そこが神戸戦の分岐点。 次節の最重要ゲーム、最下位の新潟戦 ホームだからと油断しないでほしい。 気になったのは都倉が古巣との対戦に弱いことだ。 川崎戦でも、今回の神戸戦でも空回り。 このところ「絶対的存在」ではなくなっていることも少し気がかりだ。 サッカーダイジェストWebの評価との違いはどうなのか？ 楽しみにして新聞を開いたのですが… 平川さんは敗け試合だからでしょうか 良いのＢの該当者はいませんでした （WebでのＢ評価は兵藤・チャナ・ヘイスの３人） 悪いのＤは同じ４人でしたが 平川さんは河合ではなくジェイでした 評価は見方で変わるものでしょうから一概には言えませんが 敗け試合でも良いプレーはあったはず 悪いのＤ以外は横並びで普通のＣだけではなく 例えばチャナにはＢ評価をしてもいいんじゃないかと 思うんですがね 平川さんの評価は分かりやすいですよね ゴールを決めた、それをアシストした 失点に絡んだ それが基準になっているように思います。
posted by nakano ｜05:48 | 北海道新聞の記事 | コメント(0) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
