大方の予想を裏切り，「（真冬の）１・２月は降雪地域のチームはアウェイゲームのみとすれば」よいではないか，とのたまっておりまする（「サカダイ」のほう）。

「サカマガ」のほうでは「本当に問題になるのは３週間ぐらいなんで…」という調子です。

いずれ条件闘争になる日が来る，ということは覚悟していましたが，「その条件からスタートするんかいっ？」です。ウィンターブレイクは全く考慮しないつもりなのでしょうか。

施設設備を整えるにしてもサッカー協会がお金を出せるはずもなく，「自治体の協力で」な～んて言っています。いや，協会の力と犬養さんの人脈を使ってぜひやって下さい。言うからにはそれだけの力があるのでしょうから。

あとの話は蛇足ですね。「暖めるより冷やすほうがコストがかかる」とかはまだしも，「地球温暖化だからこれからだんだん暖かくなる」に至っては居酒屋での会話のレベルです。

「暖めるより冷やすほうが」の件ですが，この部分だけ取り出せばこの主張は正しいです（理屈に適っています）。

※人間が享受できるエネルギーはみな燃焼型で熱を出します。クーラーや冷蔵庫は熱を奪って（冷やして）いますが，別の空間にそれ以上の熱を放出しています。

ですが，降り積もった雪をかき集めたりどこかへ運ばないと社会生活が成り立たない季節が２～３ヶ月以上もある，だから除排雪ために１４５億円もの税金（←Ｈ１８年度）を使わなければならない，そんな土地に170万人もの人が暮らしている，なんてことは想像できないんでしょうね。札幌市では「どうやったら除雪費用を減らせるか」という議論は真剣にしますが，「地球温暖化を早めて除雪費削減を実現しよう」ということを言う人はいません（たぶん）。

※札幌市の雪対策に関するＨＰは札幌市の雪対策にあります。「１４５億円」という数字は関連資料の
「札幌市の雪対策の現状と課題」から引っ張ってきました。

※ちなみに，札幌市くらいの人口規模の都市でこんなに雪の積もるところは世界的に類がないそうです。なので，“温暖化”の話はともかく「発想の転換で除雪をやめることにしたらどうなるか」ということを考えている学者（土木関係←not開発局）もいるようです。

それにしても犬飼さんがここまで強気でいられるのはなぜなんでしょうか。

もしかしてあとでウィンターブレイクを設けることで決着させて「こんなに譲歩したんだから」と言い張る気なのでしょうか。小心者の私はそこまで勘ぐってしまいます。