2008年02月29日
ブーイング＞自分のことはさておいて
山瀬は，コンサドーレ札幌から出て浦和を経て横浜ＦＭに辿り着い
たわけで，また，プロのスタートは札幌だけどユースからの生抜き
と言うわけではなく，また，子供の頃から地元のプロチームにでは
なく，サッカーに正面から向き合っていた選手でもあり，彼にとっ
ては，今更，
「コンサドーレ札幌」
という話でもないよなぁ，と言う気がしております。
ただ，
「実はそうではなかった」
というストーリーを期待している自分があります。
posted by lobo ｜12:32 | 色々 | コメント(2) | トラックバック(0)
2008年02月27日
徐々に徐々に＞ブーイングネタ
今日は，
どうだ！
というネタではありません。自分への問いかけ程度。
posted by lobo ｜12:49 | サポも成長しよう | コメント(5) | トラックバック(0)
2008年02月22日
業務連絡＞逆に丁寧にありがとうございます
逆に丁寧にありがとうございます＞ 大きな括りの「中国」の中には反日的な思想があり，現実に反日的な 行動が存在するのは紛れもない事実だと思います。 ただ，相手の”悪意”に対してこちらも”悪意”を持って向かってしま うのは余り面白くない気がして，もちろん貴女がそういう意図を持っ ていたとは考えていませんでしたが，ネット上ではマイナス感情は容 易に増幅するので，ちょっとお節介させていただきました。 それから，テキストでの「意見」はどう書いても「冷たく」感じてし まうものです。ほぼ100％，と言うのが私の実感です。 今回の私のコメントがちょっと投げやり風だったのは，私の失敗でした。
それから・・・・これは確かに 『妄想で書くな』 という主旨ではありましたが，「サポも成長しよう」ネタであるとご理 解ください。 『チームの大事に一々下らない反応をすな』 との思いです。 ”素人”である我々が”完璧”に発言する事はどだい無理な話であり， 間違ったとしても後から訂正すれば良い事だとも私は思います。 今回，私がコメントしたことによって今後必要以上に書き込みに臆病 になどなられないように期待しております。
posted by lobo ｜12:31 | 全然関係ない話 | コメント(1) | トラックバック(0)
2008年02月21日
イヤーＤＶＤを観て泣くつもりでしたが
イヤーＤＶＤを観て泣くつもりでしたが，昨晩は時間が無くて断念。 ネタにするつもりだったのに(^^;。 昨晩の日本代表戦は，後半のみ，フィットネスクラブのバイクの上で 付属している10インチぐらいのディスプレイで鑑賞（自宅の42インチ が泣いている）。 北朝鮮の審判が故意にファールを取らなかったのかどうか迄は判らな いけど，その前にせめて主審くらいは大会に関係ない第三国から呼ん でくるべきじゃないのかなぁ。＞日中韓北の歴史的政治的背景から アナウンサーの本当の意図は判らないけど，確かに彼が言ったように （前回中国でやったときよりも）観客はおとなしかった（日本への敵 意むき出し）ので安心した。 まぁ，あの時は他の要因が大きかったけど。 きっと，埼スタでのレッズ戦はあんな感じじゃないのかなぁ(^^;。
posted by lobo ｜12:26 | 色々 | コメント(1) | トラックバック(0)
2008年02月15日
酒は飲んでも呑まれるな＞何度呑まれた事か(^^;
今回の仙台の騒動でチーム側を擁護する気はさらさら無いですが，い かにも日本人らしい対応の仕方だったかなぁと，思いました。 まず，加害者の側の，現場に居たわけではないので軽々しく言えない けれど，仲間と一緒に酒に酔っぱらった結果，悪ふざけの度が過ぎて しまう気持ちと言うか状況と言うか状態と言うか，私は判らない訳じ ゃないのですよ。Ａ井の飲酒運転を知った時の絶望感とは違いました。 実際，酒に酔った勢いで 「頭がおかしい上司の車の屋根に飛び乗ってベコベコにしてやった」 と豪語している知人もいます。（誓って，私の事ではない） これまでの日本の社会は飲酒とそれに繋がる行為に非常に寛容です。 「酒の席のことだから」 なんて言訳が通ってしまいそうな風土があります。 殆んどが未成年のはずの大学1年生の飲酒を咎める人はマズいません （ちなみに私は一浪し且つ４月生まれなので新歓コンパ時には成人してました）。 友人の高校教師（生徒指導担当）曰く， 「卒業式の日は，ススキノに先生方は誰も近づかない。オレもね」 とつらっとして言い切ります。 地方の居酒屋には普通に大きな駐車場が付いてます。飲ませた店側に も罰則規定を科して，やっと飲酒運転が減るていたらく。 人種的にアルコール代謝能力が低い我々日本人が何故寛容なのか？ ”酒＝酔う＝乱れる”事が既定事項になっているからかもしれません。 今回は，人身事故ではなく器物損壊だけだったので，「コンプライア ンス」の前に「（彼らの考えている）日本の常識」で対応しちゃった のではないでしょうか。 そう考えると当初の罰則が軽かったのにも納得がゆきます。
posted by lobo ｜18:09 | 色々 | コメント(1) | トラックバック(1)
