2008年05月07日
クライトンはボランチでしょ
私は自分のサッカー戦術的知識に自信かないので戦術的なことをどうこうと書くことは少ない。でも、やはり多くの人が言うように、どうにも納得がいかないのである。 クライトンのＦＷ だって実際、劣勢になった試合後半からクライトンをボランチに下げて、その後はゲーム状況が好転しているじゃないの。 京都戦だってそうだったじゃないの。 ということはやっぱり最初からそうすべきだったとしか思えないんだけど。 理屈だけじゃなく結果としてもクライトンはボランチで使うべきという結論は出ているように思う。 だからなぜ三浦監督はいつまでもクライトンをＦＷで使うことに固執するのかがわからない。 次の大宮戦は東京Ｖ戦の後半３人交代した後の布陣を先発で希望。
コンサドーレ関連告知のコーナー ５／９締め切り！ コンサドーレ札幌サポーターズ持株会 10,000人の会員募集のお知らせ
posted by たじ ｜07:03 | コンサドーレ | コメント(5) | トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/hot12/tb_ping/952
この記事に対するコメント一覧
Re:クライトンはボランチでしょ
おはようございます
クライトンをＦＷにするのは実際うまくいってないのだが
ＦＷに守備ができる選手にこだわっていると思ってしまう
宮澤、石井に中山の役割は出来ないからなんだろうけれど
次、どうすんでしょうか
posted by SB | 2008-05-07 07:37
Re:クライトンはボランチでしょ
“クライトンはボランチ”、今、いたるところで耳にします（笑）。実際ＦＷのポジションに置いても勝手に下がって来てしまうのだから、意味がないと言う意見もあります。
ただ、クライトンがボランチの選手なのは監督だって知っているはずで、それをＦＷで使うには理由も苦労もあるはず。今の石井を見ればその一端が見えるような気がしなくもないですし。
あと、京都戦も東京Ｖ戦も、ウチが中盤から組み立てて攻撃できるようになったのは、リードしている相手がそれを守る姿勢に入ったからで、毎回あれが最初から機能するとは限らないと思います。
posted by MasaMaru | 2008-05-07 08:05
相手目線から
みても３日の試合はおっしゃる通りクライトンがボランチに回った後半のがやりにくかったです。ただあの日はダビがいない影響もあったと思いますが昨日のFW起用はちょっと疑問でしたね。だからこそ「奮起せよケンゴ」！ 話変わりますが観客動員数は涙涙涙・・。極力ほくせんカードを使用するようにします。
posted by サンガサポ | 2008-05-07 16:03
Re:クライトンはボランチでしょ
どう見ても、クライトンをボランチで使う方が良いと思います。
ＦＷで使っても、下がってしまう為、ＦＷのポジションに人数が少なくなり、攻撃のオプションが減ってしまうと思うのです。
ＦＷが一人減ってしまうのは、守る相手チームに有利な状況をつくる事になってしまうので、やはりクライトンはボランチでの起用の方が、戦術として必要だと思います。
posted by consa.kazu | 2008-05-07 22:37
Re:クライトンはボランチでしょ
＞SBさん
やはり三浦戦術には中山の存在が大きいってことでしょうね
＞MasaMaruさん
なにか理由があってＦＷに使ってるんだとは思いますけど、その「なにか」がサポにはほとんど伝わってないってことですね。
個人的な意見としては「クライトンをＦＷで使い続ける限りはＪ１残留はできない」くらいに思ってますけど。
＞サンガサポさん
ダビ欠場中の苦肉の策というのなら理解できなくもないんですけどね
＞consa.kazuさん
大宮戦の三浦采配に俄然注目したいです。
posted by たじ | 2008-05-08 11:38
