2010年01月29日
中野友加里（１）
いよいよバンクーバーオリンピックが近づいてきました。何の種目でも、オリンピックに出場するというのは類い希な才能と努力の証です。普通の世界大会とオリンピックの最大の違いはやはり４年に一度という事だと思います。だからオリンピックに出場できるかどうかというのは、運とか巡り合わせも大いに関係してきます。実力があっても選手としてのピークがオリンピックの年とずれてしまうと出場できなかったりします。もちろん長年にわたって日本のトップレベルを維持し続け、複数回のオリンピックに出場する超一流の選手もいますが、運悪く競技者としてピークの時期とオリンピックのタイミングが合わず、オリンピックに出場がかなわなかった選手というのもたくさんいます。バンクーバー五輪代表を逃したフィギュアスケートの中野友加里もその典型的な一人だと思います。 中野友加里／1985年8月25日（24歳） 愛知県に生まれ、あの伊藤みどりを育てた山田満智子コーチのいるグランプリ東海で６歳からスケートを始めます。順調に成長し、２０００年には全日本ジュニアで優勝、２００２年の世界ジュニアでも銀メダルとジュニア時代から活躍してきました。ただ、その後シニアに転向してからは若干伸び悩んだ感じです。荒川、村主という年上の選手と安藤、浅田という年下の選手の間に挟まれて、なかなか存在感を示す機会がなかったという意味では世代的に不運な面もありました。特にトリノ五輪の前のシーズン（２００４－２００５）はＧＰ中国大会、ＧＰカナダ大会共に１１位。四大陸選手権も１１位と好成績はあげられませんでした。この四大陸選手権というのは、ヨーロッパ以外の地域の選手で争う国際大会ですが、当時この大会は「世界選手権に出場できない選手の大会」という位置付けだったので、四大陸選手権で１１位というのは国際的なトップレベルにはかなり及ばない位置だと言えます。この時点で当時高校生だった安藤美姫が２年連続全日本優勝していて、トリノのエースとして期待されていました。全日本６位の中野にとっては翌シーズンのトリノオリンピックというのはあまり現実感のない目標だったと思います。 そして翌オリンピックシーズン。中野友加里は一気に開眼します。ＧＰシリーズ初戦のスケートカナダで３位に入ると、その勢いでＮＨＫ杯では優勝してしまいます。このときのＮＨＫ杯には安藤も出場していましたが、安藤は４位。そして続くＧＰファイナルでも中野は３位と表彰台に登りました。このＧＰファイナルでも安藤は４位。中野は安藤に２大会で連勝して一躍トリノの有力候補に急浮上し、マスコミからはシンデレラガールと言われるようになりました。逆に安藤不調説も浮上。トリノ五輪代表争いは２００５年年末の全日本選手権に全てがかかってきました。 ここで、トリノ五輪フィギュアスケートの代表選考方法について思い出してみます。前シーズンの国際大会での成績などを点数化し、当該シーズンの成績と合算して選ぶというポイント制でした。五輪シーズン開幕時の持ち点を見てみます。 （２００５－２００６シーズン開幕時ポイント） 村主章枝 ：７００点 安藤美姫 ：６５５点 恩田美栄 ：５６４点 荒川静香 ：５６０点 中野友加里：３４３点 正直、シーズン始まった時点では中野はほとんど代表争いの圏外だったのです。この点数にこの年の成績が加算され、最終選考の全日本直前でのポイントでは中野が急浮上して来ました。 （２００５全日本直前ポイント） 安藤美姫 ：１８６５点 中野友加里：１６４３点 恩田美栄 ：１５６４点 荒川静香 ：１５６０点 村主章枝 ：１５５０点 荒川も村主もＧＰファイナルに出場できていなかったため、かなり代表争いが混沌としてきました。そしてついに中野は代表争い２番手にまできました。ちなみに、年齢制限でトリノ五輪に出場できない浅田真央はポイント換算すれば１位なのですが省略してます。 そして運命の全日本の結果。 １位 村主章枝 ２位 浅田真央 ３位 荒川静香 ４位 恩田美栄 ５位 中野友加里 ６位 安藤美姫 全日本のポイントを加味した最終ポイントは 安藤美姫 ：２２１５点 村主章枝 ：２１５０点 荒川静香 ：２０６０点 中野友加里：２０４３点 恩田美栄 ：２０１４点 この結果、トリノの代表はポイント上位３人の安藤、村主、荒川の３人となり、中野はわずかに代表に手が届きませんでした。ただ、この代表選考にはかなりの批判もありました。前年シーズンを除いて、五輪シーズンだけのポイントを並べてみます。 中野友加里：１７００点 安藤美姫 ：１５６０点 荒川静香 ：１５００点 村主章枝 ：１４５０点 恩田美栄 ：１４５０点 当該シーズンでポイントトップの選手を代表から外すというのはおかしい、中野を選ぶべきだ、という声がたくさんありました。そして全日本でも６位と中野より低い成績の安藤はその不調ぶりから考えても選ぶべきではない、という安藤バッシングもあったと記憶してます。 結果として直近大会の直接対決で中野が安藤に３連勝したからでしょうか、結構多くの人が誤解していることがあります。それはこのトリノ五輪代表３人の最後の椅子を中野と安藤で争っていたのではないということです。中野の成績に関わらず、トータルポイントでも、当該年度のポイントでも安藤は代表候補の上位３人に入っています。結果的にトリノ五輪本番で安藤の成績が悪かったために「やはり安藤ではなく中野を選ぶべきだった」という結果論が語られたりしましたが、代表選考の時点では安藤を代表に選ぶことに何の問題もない成績だったのです。 話を中野に戻します。中野は五輪シーズンのポイントではトップ。日本のトップスケーターの仲間入りしたことは事実です。ただ、残念ながら前年の実績が足りなかったためにオリンピック出場を逃してしまいました。成績の急上昇のタイミングが一歩遅かったということで、本人にとっては本当に残念なことだったと思います。 ただ私はこの選考方法と結果は仕方ないと思ってます。選考方法については、シーズン前に公表されていたことなので、別に後付けしたわけではないですし、採点競技においては「実績」というのも結構重要です。結果として代表３人がぴったり「シンボルアスリート」の３人に収まったという点に恣意的なものを全く感じないといえば嘘になりますけど、それも邪推の域を出ない話ですので。 残念ながらトリノ五輪には惜しくも出場できなかった中野友加里ですが、トリノ五輪後に行われた世界選手権に出場して５位入賞。ようやく世界のトップスケーターの一人として開花しました。 (続く)
posted by たじ ｜11:18 | コメント(0) |
スポンサーリンク
スポンサーリンク
