2006年02月26日
メダル至上主義？五輪至上主義？
いよいよ週末はＪリーグ開幕だ。オリンピックから頭のモードを切り替えねば。というわけで、一応このエントリーがトリノオリンピック関連最後にしたい。
メダル至上主義、という言葉がある。かつて千葉すずは「日本人はメダルキ○ガイ」と言ったとか言わないとかで問題になった。私は現状の日本に関しては意外と「メダル至上主義」ではないような気がしている。
（１）メダルを取ることは価値がある
（２）メダルを取らないと価値がない
（２）はメダル至上主義と言えるが（１）は別にメダル至上主義ではない。岡崎朋美は５００ｍのレースのあと「意外と日本で評価してもらえているようでので嬉しい」という主旨の話をしたらしい。メダルを取れずにがっかりされているのかと思ったが、「岡崎よく頑張った」の声が多かったのが嬉しかったということだ。メダルを取れなかったからといって、実際には批判の声は多くない。それよりも、私が感じるのは五輪至上主義ではないかということ。
（１）五輪で活躍することは価値がある
（２）五輪以外で活躍しても価値がない
荒川静香が２００４世界選手権で優勝したあと、彼女を追い込んだのは日本人の（２）の意識ではなかったか。最高のパフォーマンスを見せて世界一になったのに世論は「トリノで金を」だった。引退したくても出来なくなり、苦悩の日々を送ることとなった。結果的にトリノで金を取れたから良かったが、それは結果論だ。
実際、自分もオリンピックでしか見ない競技はたくさんあるし、五輪至上主義の部分も否定できない。ただ、「オリンピックが全てではない」「オリンピックでしか評価しないのはフェアではない」と自戒したい。
posted by たじ ｜10:15 | スポーツ | コメント(0) |
スポンサーリンク
スポンサーリンク
