2008年06月25日
交流戦
プロ野球の交流戦が終わった。 優勝はソフトバンク。パリーグが73勝71敗と勝ち越し。 実は交流戦始まって以来、4年連続でパリーグのチームが優勝、4年連続でパーリーグが勝ち越しである。 昔は「セとパとどっちが強いか」なんて議論を(パのファンは)熱心にしたものである。オールスターとか、日本シリーズとか限られた対戦で、リーグ間の強弱を推し量っていた。オールスターなんてセリーグにとっては「お祭り」かもしれないけど、パリーグにとっては「真剣勝負」であった。その結果、まぁ、V9時代の巨人は例外的強さと認めざるを得ないけど、トータルでは「人気のセ、実力のパ」という言葉が定着、パリーグファンとしては決してこの点だけは譲れないプライドとなったのである。 今はどっちが強いかなんて議論は必要ない。交流戦の結果を見れば分かる。4年連続パの優勝、勝ち越しなのだからパの方が強いと胸を張りたいところだが、実際は4年間でパの360勝348敗12分と実に僅差。威張ってパの方が強いと言えるほどの差ではない。交流戦当初は楽天ができたばかりの超弱小球団であったことや、その後小笠原や谷といったパリーグを代表する選手がセリーグに移籍したり、松坂がメジャーに行ったりと、人材の流出具合はパリーグの方が激しいことを考えると、ギリギリでもパリーグがセリーグに勝ち越しているというのは実に立派なことではないかと思う。 今はもう「野球は巨人」なんて時代ではないし、昔ほどパリーグの選手もセリーグに対して対抗意識は持っていないのかもしれないけど、それでも今の選手達にもパリーグの意地ってやっぱりあるのだろうと思う。その意地がほんの僅かな差でもセリーグを上回っているのだと思うと、元パリーグファンの私としてはやはり嬉しく思うのである。
posted by たじ |10:51 | スポーツ | コメント(2) | トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/hot12/tb_ping/1005
この記事に対するコメント一覧
Re:交流戦
こんにちは。
今回の件で始めて知ったのですが、交流戦の優勝の決め方は
1.勝率
2.勝数
3.去年の交流戦の順位
とのこと。
で、今回、勝率・勝数で阪神とソフトバンクが並んだ結果、昨年順位が上だったソフトバンクが優勝。
おかしい規定ですよね。
昨シーズンの結果が左右するなんて、嫌な思い出と一緒です。
仮に、規定に「当該チーム同士の勝敗」があれば、2勝1分1負で阪神のほうが優勝だったりします
なので「あぶさん」好きの僕的にはソフトバンク優勝はおめでたいことなんですが、いまいち釈然としないのです。
posted by Y.Y | 2008-06-25 14:45
Re:交流戦
>Y.Yさん
確かにイマイチ腑に落ちない規定のような気がしますが、現実には結構、こういう過去の成績をアドバンテージと見なす、というルールはあります。
プロ将棋の順位戦は前年の成績によって順位が付き、成績が同じなら順位の上の人が上位になります。つまり同じ成績なら前年の成績のいい人が上。
あと、ボクシングのタイトル戦、引き分けはベルト預かりではなくチャンピオンの防衛ですが、これも過去の成績をアドバンテージと見なすルールだと思います。
だからそんなに滅茶苦茶変なルールってわけでもないと思うのでソフトバンクの優勝を素直に喜んでいいのではないでしょうか!
posted by たじ | 2008-06-26 11:19
