色々意見ぶっ飛んでますね。
エミにも思うことがあります。

今回、この計画の引き金になったのは野田チャンの戦力外に対する批判。
エミもひどいと思ったけどなぁ。。。
だけど、野田チャンは１年で戦力外受けたからこそ
大学進学して、またＪに戻りたいって目標を持てたんだよね。
たとえ１年だったとしても、誰にでもできるようなものじゃない経験をしたの。
そしてまたそれによって目標を持った。
これはこれで良かったんじゃないかな、とも思う。
きっとエミは大学４年間の野田チャンを応援するし
Ｊに戻ってきて他のチームの選手になっても応援するよ。

それで思ったんですが、例え複数年にしたって変わらないと思います。
複数年契約したって２年や３年終わった時点で戦力外受ければ同じこと。
それなら、逆に１年で戦力外にしてもらった方が
大学進学したり色々道は開けるはずです。
１年プロで頑張って大学進学するって決めるのって相当勇気とか必要だったと思うけど
それが２年、３年…と長くなるともっと重いものになるんじゃないですかねぇ。

だから、そんな制度よりももっと必要なものがあるんじゃないですか？
『結構イケると思ったからトップに昇格させたけど、やっぱり戦力外ね』
多分、今回のＨＦＣはこんな感じですよね。
それじゃユースの意味無いんじゃないですか？
『単なるコンサに加入する選手が多い地元のクラブチーム』ですよ、これじゃ。
ちゃんとユースにいる時から見極めて加入させる必要がある。
せっかくのユースなんだから。。。
前にＨＦＣの人かなんかが『ユースからの昇格は常識では２、３人』
みたいなコメントしてたけど、そんな常識いりません!!!!
ユース出身１年目の選手のを戦力外にするくらいなんだから
(これも『最低２年は見る暗黙の了解がある』とか言ってたんだし)
別に今さらそんな常識守るようなことしなくていいですよ。
数合わせみたいにユースからトップに昇格させる必要ない。
１人しかトップ連れていきたい選手いないなら１人でいいと思うし
２人なら２人、１０人なら１０人。０なら０。それでいいんじゃないですか？
今回の昇格組は征也も西くんもテレビで試合見てるから(征也は生でも見てるけど)
賭け無しでトップに昇格させたのかな…とは思うけどね。

それから樹里庵さんのLe Rouge et Le Noir （赤と黒）にも書いてある通り
この制度による複数年契約を結ぶのはユース出身の選手だそうです。
思いっきりユースの子の親や関係者への言い訳ですよね。

樹里庵さんの言う通り、プロの世界なんだから
ユース出身でもユース出身じゃなくても同じ条件を与えるべきかもしれません。
確かに不平等ですよね。

逆に、その樹里庵さんの記事に対するコメントの
『ユース出身(道産子)の重用は仕方無い』的な発言も肯定できます。
エミも過去にも書いたことがありますが
コンサの選手に道産子が片手で数えられるほどしかいないと知った時
幼心ですが非常にショックを受けたことがあります。
同郷意識というものは自覚してる以上に強くあるものです。
コンサを地元で人気の高いものにするためには
多少、ユース出身者を大きく扱うのは仕方無いかもしれません。
まして、コンサは若手育成を大きく掲げてるワケですから
ユース出身だと示しもつきます。

でも、結局は制度なんかよりも
そんな制度作らなくてもいいようなチームづくりをしてほしいです。

と言いつつ、自分でもよくわかんないｗｗ
冬休み突入でヒマだからちょっと調子こいちゃいました♪(受験勉強しろよ
でも、思うがままに書いたので結構本音です。

真剣に考えてること書くと文章が敬語になります。
めちゃくちゃ間違ってる日本語使いまくってる気もしますが
そこは現代文で足引っ張ってる受験生なんですから。
許してください(はぁと