2008年05月20日
ポゼッションを高めるしかないのでは。
リーグ戦の中断期間前は３勝１分け９敗の勝ち点１０。目標の勝ち点４０にはかなり厳しい状況。このままのペースで行けば当然のごとく降格にまっしぐら。補強など何らかの転機になるものがないと残留できないことは監督も認めている。
これまでのリーグ戦では得点（１２点）に比べ失点が２５点と非常に多いことが気になる。
昨年のＪ２とは比べものにならないほどの失点の多さ。この状況では今の成績は仕方がないだろう。
この低調な成績の原因は怪我人の多さが一つ。開幕時点での怪我人はおろか開幕してからも中山、西嶋、藤田そして曽田など怪我人が続いた。ただでさえ他のＪ１チームに比べ層が薄いチーム。ＤＦで言えばルーキーの柴田がスタメンで出ずっぱりの現状は正直誤算だっただろう。
ＦＷは中山の怪我が大きかった。そしてダビが欠場した試合が多かったこと。クライトンをＦＷに使ったことでなかなか中盤に起点を作ることができず攻撃は形にならなかった。最近はクライトンをボランチに固定したことでようやく中盤に起点を使ることができて形になってきたが今度は後半に息切れするといった内容。
わがチームはハードワークが信条。前半からハードワークをしなければ勝負にならないがやはり同じペースで９０分間動き回ることは無理なことだ。しかし可能な限り前線からハードワークをしてボールを奪い素早く攻撃につなげる基本は変えられない。そして後半息切れをしないこと。そのための戦術を整えなければいけない。それは相反するようではあるができるだけ疲労しないような戦術を取るということだろう。
後半息切れして失点を重ねる主な要因は相手に中盤でボールを回されそれにつきあわされてボールを追っているためで、ＤＦだけのせいにはできない。今のままでは名古屋戦のような展開を嫌でも毎回見せられることになる。そうならないためにはＦの炎で平川氏が言っていたがポゼッションを高めることしかないと思う。
そのためには怪我人が復帰してメンバーが揃うことはもちろんだが、一つはつまらないミスをしないこと。相手のプレッシャーが厳しい場面ならともかく余裕のある状態で簡単にパスミスをして相手に渡してしまうシーンが最近は目立っている。このようなことを繰り返していては自ら体力を削るばかりだ。
もう一つは補強。新外国人ＦＷにポストプレーができてためができる選手がほしい。ダビはどちらかといえばポストプレーヤーではなく突破する選手。中盤のクライトンと新ＦＷの両方でためができれば自分たちの時間がかなり増えるだろう。
中断明けからの試合はいかにポゼッションを高めることができるかにかかっていると思う。Ｊ２では相手にボールを回させているということが多かったがＪ１では明らかにボールをまわさせられている。
２００２年の降格のときも最後に息切れして後半、特にロスタイムに得点されたことが多かったような気がする。
同じ轍を踏まないようにしっかり準備をしてほしい。
posted by asa3804 ｜21:04 |
戦術 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2008年04月23日
クライトンに遠慮するな
４月１９日の神戸戦。明らかにクライトンは疲労していた。コーナーキックの弾道は定まらず、持ちすぎで囲まれてたびたびボールを失っていた。中２日の疲れとこれまでの出ずっぱりの疲労が原因だろう。しかしダビに通した１本のパスはさすがと唸らせた。
土曜の新潟戦までには疲れを癒してのぞんでほしい。
言いたいのは他の選手について。特に岡本のこと。最近はなぜか彼の思いっきりの良いプレーが影を潜めている。一つは右サイドでプレーさせられていることもあるのだろうが、クライトンがいるとどうも遠慮をしているように見えるのだ。
神戸戦で同点にされてから投入されたが、唯一の見せ場であったクライトンとのワンツーも結果は大きなチャンスとなったが、私はどうも納得がいかなかった。私には結果的にワンツーになっただけでクライトンに預けて「後は頼みます。」といったプレーにしか見えなかったのだ。私は彼にドリブルで前に行ってほしかった。近くにクライトンがいたので自分が行くよりは確率が高いだろうという安全策だったのだろうが、以前にもこのようなプレーはあった。
こんなプレーをしていたらは彼は伸びない。クライトンに遠慮などするな！
もっともっと自信をもっていわば彼の持ち味である「ごりごり」としたプレーで前へ前へとドリブルして行って欲しい。当然失敗することもあるだろうが、彼にはどんどんチャレンジをして成長して欲しいのだ。
クライトンは確かに頼りになる。しかし他の選手達も必要以上にクライトンを頼りすぎていないか？
クライトンにボールをあずけて「後はよろしく」のようなプレーが多すぎないか？クライトンに遠慮する必要はない。
西谷のようにクライトンを使って走らせるようなそんなプレーが出てくれば今年のチーム力が向上するように思うのだが。
posted by asa3804 ｜20:31 |
戦術 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2008年02月24日
チーム状態が非常に気になる。
練習試合でなかなか勝てない。勝てないことなどさほど重要視すべき問題ではないが、これまでの対戦相手と違い、Ｊ２の相手に負けたことで今朝の新聞もかなり悲観的な見出しになってきている。
試合を見てるわけではないので内容はよくわからないが日刊スポーツではラインを高く保つゾーンディフェンスが機能していないらしい。記事では「ラインを上げると裏をつかれ怖がってひくとＤＦとボランチの間にできたスペースが開きセカンドボールを拾われる悪循環」と書いてあったが推測するにこの文章が今のコンサを端的に現しているのだろう。
Ｊ１仕様にしようとしてできないいらいら。今の状態が伝わってきそうだ。
守ってばかりではＪ１では勝てないことは明らか。まずはＪ１で戦う形をまず作らなければどんな相手にも苦戦は必至である。
記事では選手の自信も失われてきているらしい。曽田が「うちはしっかり守ってカウンターしかない」といっているらしいが、今の戦術から後戻りしてしまうのか。チームが今後どんな戦術にたどり着くのか。今の時点で試行錯誤している状態は困ったものだが、シーズン途中でこんな状態になるよりはまだましか。
いずれにしてもチーム状態が非常に気になる。
posted by asa3804 ｜08:01 |
戦術 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2007年09月24日
負の連鎖をうち破れ
日曜日のスカパーのアフタゲームで野々村氏が湘南戦を振り返っていたが、コンサの今の悪い状況としては、ＤＦとボランチに距離があるということだった。ＦＷ目掛けてボールを当てにきた場合、湘南が守備側の場合にはボランチがすぐ近くにいてＦＷにプレスをかけてすぐボールを奪える態勢をとっていたのに、コンサが守備側の場合にはＦＷとボランチに距離があってボランチがプレスにいけず、相手を簡単に自由にさせているということを解説していた。
第２３節の東京ＶのＶＴＲを見せていたが、そのときのコンサの守備は東京ＶのＦＷにくさびのボールが出てもボランチがすぐこれを奪っていた。今とは違う。本来コンサはＤＦがラインを押し上げるかボランチがＤＦよりにポジションをとらなければならない、今までのコンサの場合にはボランチがＤＦに寄っていたと説明していた。
思うに今、コンサの中盤はかなり混乱しているように思える。ＦＷとの距離をあけまいとして前に行けばＤＦがついてこない、ＤＦとの距離をあけまいとすれば攻撃がうまくいかない。なぜこうなったのか。１つにはＤＦとＧＫの間を徹底的に狙われ、ＤＦが下がらざるを得なくなったことがあるだろう。それに伴ってボランチも下がったが、先取点を取られると攻撃的に行かなければならない。攻撃的に行くとボランチがあがり、ＤＦとの距離が空く。一方左サイドは西谷が徹底的にマークされている。マークされるため、また、ボランチがなかなかあがれないため中盤が手薄になるためか中に入っていく。強引に中に入っていけばボールを取られると言ったような負の連鎖が続いているのだろう。
次節はもうすぐ、果たして監督はどのような戦術をとるのか。
湘南戦で私は上里に注目して見ていたが、一つのシーンが特に印象に残っている。それは中盤から湘南側寄りでボールを受けて左サイドに上がっていた西嶋にパスを出したシーンなのだがジャーンがプレスをしてきた際に体を張ってジャーンを押しやった。ジャーンはあきらめてＤＦラインに戻った。怪我をする前のフィジカルの強い上里を見たようだった。なにか上里の復調の一端を見たような気がする。
今のコンサは中盤でタメを作れれば少しは落ち着くのではないか、そのためにも上里の復調は必要だし、コンサの負の連鎖をうち破るきっかけになるかもしれない。
posted by asa3804 ｜23:28 |
戦術 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2007年09月11日
第４クール展望２【戦術】（これまでの戦術とプラスアルファで）
第４クールの戦い方。戦術はどうなるのだろうと考えてみる。やはり守備重視でハードワークが基本になるのだろう。
前線では中山やダビがプレスを効かせてこぼれ玉を奪い取る。今年のコンサの基本戦術がこれなので、変えることはできないし、変える必要もない。第３クール戦った水戸や愛媛の選手たちがコンサのプレスがあまり掛からなかったので楽だったと言っていたが、その時は単にプレスを掛ける体力が無かっただけなので、この基本戦術ができれば負けることはないだろう。
第３クール終盤になってたびたびＤＦにほころびが出たが、これはボランチとの連携の悪さやチーム全体の動きの問題もあったので一概にＤＦがすべて悪いとは言えない。ボランチとの連携をとることやＤＦとＤＦの間、ＤＦとＧＫの間のスペースのカバーに気をつけてほしい。また、攻撃面でのオプションにもトライしてもらいたい。それはサイドバックの攻撃参加。あくまでも臨機応変での参加ということになるが最近は、西嶋が西谷の中央への移動の空きペースを利用してたびたび攻撃参加をしている。右サイドにも求めたいが西澤では難しいだろう。池内ならばある程度は期待がもてるが。
ＭＦはボランチがポイントだろう。カウエが現在、戦線を離脱しているので、大塚と芳賀とのコンビになるだろうが、このコンビでは攻撃に少し難があり、攻撃をしても守りがおろそかにならないようにコンビネーションをよくして攻守のバランスを取る必要があるだろう。また、切り札としてプレッシャーの少なくなる終盤で上里や智樹を投入してもらいたい。上里はまだ完全ではないが、ＦＫやロングシュートで切り札になり得る。また、調子がよければ智樹のピンポイントのパスも威力を発揮するだろう。
ＦＷは中山とダビが当然主力だが、イタカレは使うべきではない。サテライトで２得点したが、あの状況ではあまり参考にならない。サテライト相手にもボールをキープできず奪われる場面も多くて、そもそも能力はないのかこれから伸びるのかわらないが、残りの試合で納得のいくパフォーマンスを見せることは期待できない。イタカレを使うなら相川を使ってほしい。彼は第４クールは必死にやらなければならないことは十分にわかっているはずだ。
第４クールになって他チームの戦術も緻密になり、三浦監督が昨日のＮＨＫの番組で言っていたが「他チームとの差がなくなっている。」状況で、どのチームに対しても簡単に勝利することは難しい。ただ、これまでの戦術が機能すれば昇格ペースの成績は残せるはずだし、それからプラスアルファの戦術の底上げができれば、間違いなく昇格はできると信じている。
自分たちのこれまでの戦い方を信じて戦ってほしい。
posted by asa3804 ｜20:34 |
戦術 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2007年08月01日
閉塞感を打開せよ。
第３クールの出だしは監督が言うとおりある程度満足の行くものだとしても、ホームで勝てない焦りや失点の増加がチームを今後悪い状態に導く恐れも十分に考えられ、コンサのチーム状況に最近は何か閉塞感を感じてしまう。
その閉塞感を打開する方法の一つが補強であろう。
他チームの補強が続々と決まっているなか、コンサの補強話も新聞に出ては、あの選手がほしいだのこの選手はどうだのとサポも一喜一憂している状況だ。
補強については新聞の情報ではＦＷの選手の名前が多くあがっている。
現在のチームの状況を見ると確かにＦＷは必要に思われる。枚数も足りないし、足の速いＦＷもいない。
ただ、ＦＷの補強にばかり期待していいかというとそうばかりではないような気がする。
よくコンサの攻撃は４人だけで行い、他のフィールドプレーヤーは守備重視と言われている。
攻撃の４人とはＦＷの２人とサイドのＭＦの２人（西谷、藤田）だ。
コンサの生命線はサイド攻撃だ。西谷と藤田のサイド攻撃でこれまで何点も取っている。そしてコンサの他の攻撃パターンとしてはＦＷへのロングボールや速攻、セットプレーか。
しかし、これらの戦術が相当研究されてきていることは確かである。
攻撃の弱点の一つは、私はボランチの攻撃参加不足と思っている。もっともっと攻撃参加をしてほしいと思っている。ボランチは以前はカウエと芳賀。現在は芳賀と大塚。監督がカウエを先発のボランチで使っていたのは多分にその攻撃力を買っていたからであろう。ただ、そのカウエでさえ、なかなか攻撃に絡むことができず、ボランチからの攻撃には非常に不満がある。もっとボランチの攻撃参加を増やすべきだと考えている。
ボランチはやばり攻撃も期待できる存在であってもらいたい。そのためには補強も良いであろうし、サテライトからの抜擢もよいであろう。ただ、１番期待したいサテライトからの抜擢はその候補者である上里や智樹の能力がまだ監督を満足させる域まで到達していないことにもどかしさを感じてしまう。
現状で一番てっとり早いのは砂川をボランチに使うことだと私は思う。砂川だと攻撃参加を十分に期待できる。ただ、これには当然リスクが伴う、砂川は守備は期待できないことから、相方のボランチの運動量が増大することと、砂川が攻撃であがったスペースを相手に利用されること。なにより控えの攻撃のジョーカーを失うこと。
しかしシーズンを通して考えると今が転換期のような気がしてらない。コンサの戦術が研究されてきた今、何を手を打たなければならないことも確かであろう。ＦＷの補強も良いが、個人の能力に頼るというよりも戦術の転換も考慮に入れるべきではないか。この閉塞感を破るためには何らかの手を打ってほしいと切に願う。
posted by asa3804 ｜22:14 |
戦術 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2007年06月30日
右サイドの憂鬱
水曜日の草津戦でのサイドは、左西谷、右砂川。そして、後半砂川に疲れが見え始め、なかなか追加点が奪えずにいたため、１点を守りきる戦術に変更しようと考えたのか金子を交代要員で用意した。しかしそのとたんに同点にされた。その後は勝ち越しを狙って攻撃的な布陣にするため川崎を投入した。
思うに、当日のベンチ入りのメンバーから考えると、最近の西谷はフルタイムでの出場がないため、砂川より西谷に交代の可能性を強く感じていたのかもしれない。
征也がいない間はこのような布陣でのぞむことが多いだろう。征也がいた時は、砂川をサブに置いておけば西谷の交代、征也の交代に砂川が控えていたため、攻撃力はまったく遜色なかった。しかし、征也がいない間、砂川を先発に使った場合にはまったく様相は異なる。
草津戦でもし西谷を交代させる場合には川崎や砂川を左に回せば攻撃的には対応可能だったが、右サイドの砂川の交代選手がいなかった。金子は守備要員と考えていたため、いざ攻撃となると右サイドに川崎を使わざるを得なかったわけだ。ベンチも草津戦では右サイドの層の薄さを痛感したのではないか。
砂川以外の右サイドにはカウエや芳賀という手が常識的だが、カウエは最近どうも軽いプレーや運動量不足が目だち本職のボランチ以外は不安だ。草津戦で三浦監督はボランチに金子を入れて右にカウエをまわすことをしなかっただけに、サイドへの起用は不安を感じているに違いない。また、芳賀を右サイドに持っていった場合には今やボランチに芳賀がなくてはならない存在になったため残されたボランチの布陣に不安が生じる。
それではサテライトのメンバーではどうであろうか。関が一番適任だと思うが、別メニューらしく、最近は練習試合にも出ていない。後は、岡本、岡田か。上里の右サイドも試したことはあるが、厳しいだろう。私としては経験もあり、スピードを持っている岡田に出てきてほしいが、今年はサイドバックのポジションしかやっていないので、このポジションで三浦監督が使うかどうか疑問である。
草津戦では砂川の調子はあまり良くなかった。征也が帰ってくるまでは右サイドが不安だ。右も左もできる砂川を控えに入れる戦術があらゆる場面に対応可能だけに右サイドで先発ができる選手がほしいところだ。
サテライトの選手にとってはこれがチャンスだ。日曜はサテライトの鹿島戦が行われるが、この試合はベンチ入りをアピールする絶好のチャンスだ。
posted by asa3804 ｜00:13 |
戦術 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2007年01月30日
戸惑いとやる気と
今日のＨＴＢのイチスポでキャンプの様子を写していた。システムはきれいなフラット型の４−４−２だった。やはりというか、監督の意図が明らかになってきた。
別に４−４−２が悪いと言うわけではないが、ポジションが代わる選手もいるだろうし、選手達に浸透するまでかなり時間がかかるような気がする。
柳下前監督時代に３−５−２を３年もやっていただけに戸惑いはやはりあるだろう。
しかし、逆に緊張感を持って、新鮮で意欲的に臨めるような気もする。試合に入ればシステムはあまり関係ないとはいうが、やはり試合で新しいシステムを運用するのは手間取るのではないか。
今、選手は戸惑いとやる気が交差している状況でこれからが心配でもあり、楽しみでもある。
posted by asa3804 ｜22:46 |
戦術 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2007年01月26日
我々が試される年になるかもしれない。
いよいよ、三浦監督の指導が始まった。
「組織的守備」。
やはり、決まり事のあるゾーンディフェンス。守備は昨年の課題があるだけに、監督も力が入るのだろう。
失点が減れば「もう少しで勝てたのに…。」と残念がった引き分けや落としてきた試合も結構とることができるはずだ。
しかし、守備に力が入れば入るほど諸刃の剣になりそうなのが、得点の減少。これまでの攻撃力に守備をプラスできればと言っているが、さすがに昨年より守る時間帯が多くなるだろう。
「３点とられたら、４点とる」試合はしないとのことなので、勝ち越したら守りに入る試合も多くなるだろう。
サポは勝利という餌をもらうためにじっと我慢をする試合が多くなるだろう。
柳下監督は「おもしろい試合」を見せてくれたが、今年われわれは勝利のためにそれを我慢できるだろうか。
天皇杯は格上との戦いだった。攻め込まれて守備の時間が長くなっても我慢できた。
これが同じＪ２同士の場合はどうだろうか。
今年１年はわれわれが試される年になるかもしれない。
posted by asa3804 ｜20:02 |
戦術 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2006年12月14日
何故か気になる点
報道によるとコンサの新監督に三浦氏がほとんど固まったらしい。
来期はシステム的にいえば４−４−２で戦うことになるのだろうか。
私はシステム論はよくわからないが、コンサは歴代３−５−２の方が好成績を残していたと思う。
岡田監督時代は３−５−２だった。
当時岡田監督は４−４−２にしないかという問いに、「４−４−２は理想だが、１対１でＦＷを見る場面が多くなるだけによほど強いＣＢがいないと、４−４−２は難しい。」と言うようなことを言っていたような気がする。
しかし、今シーズンのＪ２のチームをみると４−４−２のチームの方が多い。ＦＷに対する守りを考えるならば、３−５−２の方が良いと思うのだが。
やっぱりシステムはよくわからない。
ただ言えることは、もし来年４−４−２だと今年のシステムとは違うので確実にそれぞれの役割が変わることだ。
例えば左右のサイドバックの選手は誰にするのか？
ボランチの役割もサイドバックがいるのいないとはずいぶんと違うだろう。
折角３−５−２でこれまで積み上げてきた連携がどうなるのか？
もっとも三浦監督が３−５−２を使う可能性もあるだろうが。
シーズンが始まればそんな心配も杞憂に終わるかも知れないが、何故か気になる点である。
posted by asa3804 ｜20:17 |
戦術 |
コメント(3) |
トラックバック(0)
次へ
