2016年09月20日
河合はスカパー解説者が選ぶＭＶＰだった。
日曜日の試合で、スカパーの解説者から今日のＭＶＰと言われた河合。 サポーターの間では限界説もあっただけに。よくやったと言いたい。 サッカー選手は年齢からもうだめとか、もはや動きが遅いとか言われるがどうしてどうしてまだまだやれるというところを見せてくれた。 前半１度、裏を抜ける相手の動きから相手のパスを蹴り返したが短く、相手のボールになって相手のシュートがあやうくゴールに入りそうになったが、それ以外危ないシーンはなかった。 相手ＦＷとガチガチにやりあって、相手のロングボールにもしっかり付いていっていっていたし、一番はスカパーの解説者が選んだ最も印象に残ったプレー。自陣のペナ内で相手の動きをしっかり読んでボールを持ち出し、危険を回避し、ファウルさせたプレー。これは見事だった。 不満は、河合が出場するとどうしても後ろの守備の不安からラインが低くなってしまうこと。セカンドボールが拾えない状態になるのでできるだけラインをコンパクトにしてほしい。 このところ増川の影に隠れた印象はあったが、さすがは河合というプレーぶり。まだまだ十分にやれることを見せてくれた。 河合は今年３８歳。サッカー選手としては最盛期を過ぎている。確かに年齢は高く、俊敏な動きは難しいが、その分ゲームの流れを読む動きはできる。 ポジショニングが良く、読みが鋭い。初期動作が速い。スイーパーで最後尾にいる河合の姿を見ると安心させられる。 来年Ｊ１ではダメとかという声も聞くが、横浜ＦＭの中澤が３８歳、甲府の土屋が４２歳でばりばりＪ１でやっているのを見るとできないことはないと思う。 サポーターは辛辣でもあるが、来年はＪ１の舞台で若手をリードしていってほしい。 このところ増川が欠場の時にしか出場できないが、出場したときには頑張って最終ラインを統率して欲しい。 勝手に叱咤コンサ外伝 孔明ツイッター
posted by 孔明 ｜19:35 | 選手のこと | コメント(2) | トラックバック(0)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.consadole.net/asa3804/tb_ping/2583
この記事に対するコメント一覧
Re:河合はスカパー解説者が選ぶＭＶＰだった。
孔明さんがおっしゃる通り
河合が出場するとどうしても後ろの守備の不安からラインが低くなってしまうこと。セカンドボールが拾えない状態になる。
これでＭＶＰに選ぶスカパーの解説者は、普段のコンサドーレの試合を見ていないことがわかります。
河合の後ろの守備不安から、ラインが下がるだけでなく、ストッパーがスイーパーのフォローを絶えず意識しなくてはいけません。ストッパーのフォローをするのがスイーパーのはずだと思います。
ラインが下がるため、ボランチやサイドの選手の守備範囲が増えて、今まで必要のない運動量が増えます。普段と選手間の距離が変わります。当然セカンドボールや間に落ちるボールまでの距離が遠くなり、マイボールにできる回数が減り、オフェンスの選手まで帰陣します。得点の機会が劇的に減ります。
横浜ＦＭの中澤が３８歳、甲府の土屋が４２歳ですが、もともと絶対的な高さや運動量のある選手たちで、当たり負けはしないけど走れなくなり、俊敏性も落ちてきた河合と比べるのはどうかと思います。
サッカー選手は、下手になって引退するのではなく、走れなくなって引退するのだとどこかで聞きました。河合が出ると、コンサドーレのサッカーが壊れると思います。それは、ヘイスが入ってボールを上手回せる効果よりも大きいと思います。
posted by まさひろ| 2016-09-21 13:01
Re:河合はスカパー解説者が選ぶＭＶＰだった。
まさひろさん。
確かに河合が出場するとラインは低くなりますが、そんなに過度に攻撃に影響を与えているようには思いません。そしてストッパーが河合のフォローを絶えずしなければいけないというのも大げさではないですか。
まるでまさひろさんの言い方だと河合だけのせいで攻撃が手詰まりになっていたように思えますね。
確かにスカパーの解説者はコンサ試合をよくみているとは思いませんが、長崎戦ではよい働きをしていたのは確かだと思います。
長崎戦の河合は普通によかったですよ。足が遅いといってもしっかり相手のＦＷに食らいついていましたし、なによりポジショニングがいいので、良い位置に到達します。
まさひろさんとは意見をまったく異にしますが、河合はコンサにとって必要な選手だと思います。
一方で私は若手のＣＢを育てるべきだと思っています。河合を早く超えてほしいと思っています。
河合も譲れないと思いますので、しっかり戦ってほしいですね。
posted by 孔明| 2016-09-21 19:57
